Meta 被起诉：涉及 AI 与面部识别系统训练数据

# Meta因AI与面部识别系统训练数据遭起诉 来源：https://www.wired.com/story/meta-sued-over-training-data-for-its-ai-and-face-recognition-systems/ 上周，伊利诺伊州和加利福尼亚州的多组家长及其子女在芝加哥联邦法院提起诉讼，指控Meta（https://www.wired.com/tag/meta/）非法利用其Facebook（https://www.wired.com/tag/facebook/）和Instagram（https://www.wired.com/tag/instagram/）照片来构建NameTag——一款为其智能眼镜开发但尚未发布的面部识别系统，并用于训练包括Emu（https://www.wired.com/story/meta-ai-chatbot-is-mark-zuckerbergs-answer-to-chatgpt/）和Muse Image（https://www.wired.com/story/meta-now-lets-anyone-use-your-instagram-photos-in-ai-images-unless-you-opt-out/）在内的生成式AI模型。 拟议的集体诉讼（https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ilnd.507320/gov.uscourts.ilnd.507320.1.0.pdf）声称，Meta在未经通知或同意的情况下从人们的照片中提取生物识别信息，违反了伊利诺伊州和加利福尼亚州的隐私法。 《连线》杂志于6月报道（https://www.wired.com/story/meta-smart-glasses-face-recognition-nametag-connections/），NameTag的代码已被秘密嵌入Meta眼镜的AI伴侣应用中，该应用下载量已超5000万次。尽管该功能尚未向应用用户启用，但分析发现，该系统旨在将眼镜捕捉到的面部转化为生物识别特征，并与存储在用户手机数据库中的所谓“面部印记”进行比对。该数据库配置为接收来自Meta的更新。当时，《连线》无法确定这些面部印记数据的来源。 诉讼文件指出，这些面部印记可能源自Facebook和Instagram图片，并引用报道称Meta员工声称NameTag可以通过Meta的社交关系或公开的Instagram账户识别人脸，同时援引一项公司专利，该专利描述了与Meta持有的个人资料照片及其他图像进行面部匹配的功能。 Meta在6月告诉《连线》，其“并未建立中央面部数据库”，但拒绝回答关于NameTag是否会采用选择加入机制以及系统将如何保存面部印记的问题。诉讼文件承认Meta尚未披露（如果有）哪些图像被用于生成生物识别数据，称该信息完全由公司掌控。 该诉讼还针对Meta的图像生成系统。Meta表示，其使用大量Facebook和Instagram的图像和文本来训练Emu，首席产品官克里斯·考克斯称这些平台为其AI系统提供了“数据优势”。诉讼称，训练过程非法收集了出现在图像中人们的生物识别信息。今年夏天发布的Muse Image此前因允许用户基于他人的公开Instagram账户生成图像而受到批评，该公司在表示“未能把握正确方向”后几天内便移除了该功能。 “这起诉讼毫无根据且歪曲了我们的工作。我们对于如何使用人们的信息来构建和改进AI产品一直保持透明。至于NameTag，目前没有产品面向消费者发布，关于后续如何处理也尚未做出最终决定，”Meta发言人在一份声明中说。“如果我们确实决定推出某些功能，我们将采取审慎的方法并保持完全透明。有一点可以明确——我们没有建立通用的面部数据库。” “人们不应该仅仅因为他们的照片出现在社交媒体平台上，就不得不担心自己的生物识别信息会被滥用，”原告律师、韦克斯勒·博利与埃尔格斯玛律师事务所的合伙人贾斯汀·博利在一份声明中表示。 原告包括伊利诺伊州居民弗朗西斯科·阿尔瓦雷斯及其儿子，以及加利福尼亚州居民杰里米·沃尔及其10岁的女儿。但拟议的集体诉讼涵盖伊利诺伊州、加利福尼亚州以及全美范围内的图片曾被上传到Facebook或Instagram，或通过提示词提交给Meta生成式AI系统的人们，时间追溯至2021年9月4日。诉讼文件估计，全国范围内的集体成员可能达数百万人。 根据伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》，原告寻求对每一项故意或鲁莽的违法行为处以5000美元赔偿，或实际损失（以较高者为准），并对每一项过失违法行为处以1000美元赔偿，或实际损失（以较高者为准），同时寻求禁令救济。加利福尼亚州的索赔要求额外的损害赔偿和其他救济。 这并非Meta首次因处理生物识别数据问题而面临罚款。2020年，该公司同意支付6.5亿美元就早期面部识别系统的集体诉讼达成和解。2021年11月，该公司宣布将关闭该系统并删除超过十亿个面部印记。2024年，Meta同意向德克萨斯州支付14亿美元以解决关于其非法收集用户生物识别数据的独立指控。 在《连线》6月4日关于NameTag的报道发布次日，Meta从其应用程序中移除了相关代码（https://www.wired.com/story/meta-removes-face-recognition-code-meta-ai-app-smart-glasses/）。该公司辩称，该功能从未存在，因为它未向消费者提供，尽管《连线》的分析和外部研究人员的测试发现，一个技术上功能完备的面部识别系统已被内置于下载量达数千万的应用程序中。 Meta首席技术官安德鲁·博斯沃思称《连线》的报道“极其误导”且“绝对不诚实”。数周后，博斯沃思在播客（https://www.wired.com/story/heres-the-truth-about-whether-metas-nametag-face-recognition-exists/）中描述了NameTag，称其可以识别眼镜佩戴者之前遇到过并已要求设备记住的人。“我认为[它]将是一个很棒的功能，”他说。Meta继续将NameTag描述为一项正在探索的技术，而非面向消费者的产品。 诉讼文件将此案定性为Meta长期侵犯隐私模式的一部分。文件回溯至Facebook的最早期，引用了2004年的一段聊天记录，据称首席执行官马克·扎克伯格将那些曾向他交出数据的人称为“傻逼”。 *更新于美国东部时间2026年9月11日下午3:09：已添加Meta的评论。*