前OpenAI员工警告称，xAI的不良安全记录可能给SpaceX的IPO带来麻烦

# 前OpenAI员工警告：xAI糟糕的安全记录可能给SpaceX的IPO带来麻烦 来源：https://www.wired.com/story/ex-openai-staffers-warn-spacex-investors-of-ai-safety-risks/ 两位前OpenAI员工和一个AI安全非营利组织团体警告称，埃隆·马斯克的AI实验室xAI（https://www.wired.com/story/spacex-acquires-xai-elon-musk/）可能成为SpaceX（https://www.wired.com/story/activists-call-for-boycott-of-spacex-ipo/）潜在投资者的负担——SpaceX正准备提交预计将成为华尔街历史上最大规模的首次公开募股。 在一封于周二发布、面向投资者的公开信（https://www.spacexai-risks.org/）中，这些前员工强调了他们认为与xAI相关的"未定价风险"，这些风险可能使SpaceX在IPO中筹集高达750亿美元（https://www.theinformation.com/articles/spacex-aims-file-ipo-soon-week?rc=dp0mql）的计划变得复杂。这家火箭公司在去年收购xAI（https://www.wired.com/story/spacex-acquires-xai-elon-musk/）后，其私人估值飙升至超过1万亿美元。马斯克声称他的火箭公司可以为他的AI实验室将数据中心送入太空，但公开信的作者认为，xAI在安全问题上的糟糕记录可能影响投资者在SpaceX准备提交IPO招股说明书（https://www.cnbc.com/2026/05/14/spacex-ipo-prospectus-could-land-as-soon-as-next-week-sources-say.html）时对这家合并后公司的看法。 该公开信的签署人之一和合著者是一家名为Guidelight AI Standards的新非营利组织，由前OpenAI安全研究员Steven Adler（https://www.wired.com/story/the-big-interview-podcast-steven-adler-openai-erotica/）和前OpenAI政策顾问Page Hedley共同创立。该组织由私人捐助者支持，旨在改善前沿AI公司的安全实践。其他AI安全非营利组织也签署了该信，包括Legal Advocates for Safe Science and Technology、Encode AI和The Midas Project。 Hedley在接受WIRED采访时表示，他认为与其他前沿AI开发者（包括OpenAI、Google DeepMind和Anthropic）相比，xAI"几乎在所有方面"都拥有最差的安全实践。因此，他认为SpaceX可能面临比其他AI实验室更大的监管和诉讼风险。 公开信的作者认为，SpaceX应向投资者披露多项信息，包括xAI是否打算继续开发前沿AI模型。SpaceX最近达成了一项协议，将其大量GPU容量出售给Anthropic（https://x.ai/news/anthropic-compute-partnership），公开信声称该协议"使得xAI是否仍是更大控股公司内部的前沿AI竞争对手变得不明确"。如果xAI继续开发前沿AI模型，作者表示应要求其发布公开的安全和治理计划。 SpaceX和xAI没有立即回应WIRED的评论请求。 该公开信还列举了xAI未能跟上行业标准安全实践的示例，例如发布详细的框架来降低其AI模型被用于网络攻击的风险。作者还概述了xAI的具体安全事件，他们认为这些事件需要进一步审查。其中最引人注目的包括xAI的旗舰AI聊天机器人Grok在回复中自发提及白人种族灭绝（https://www.wired.com/story/grok-white-genocide-elon-musk/）。在另一起事件中，xAI允许Grok生成数千张女性及儿童的色情图片（https://www.wired.com/story/grok-is-pushing-ai-undressing-mainstream/），这些图片在马斯克的社交媒体平台X上广泛传播。后一起事件促使至少37位美国州检察长（https://www.wired.com/story/the-state-led-crackdown-on-grok-and-xai-has-begun/）致信要求马斯克的AI实验室采取措施保护其平台上的妇女和儿童。 Hedley表示，xAI经历的安全事件数量以及由此引发的监管关注"与其市场份额完全不成比例"。随着立法者对像Anthropic的Claude Mythos（https://www.wired.com/story/anthropics-mythos-will-force-a-cybersecurity-reckoning-just-not-the-one-you-think/）这样的先进AI模型的网络能力日益警觉，新的安全法规可能即将出台。据报道，特朗普政府已经在考虑一项行政命令（https://www.washingtonpost.com/politics/2026/05/11/trump-ai-regulation-commerce-intelligence/），该命令将赋予美国情报机构对AI模型更大的监督权。 "控制（AI安全）风险需要大量投入，而xAI历来在这方面投资不足，"Adler说。这封公开信援引《华盛顿邮报》的报道称，截至1月份，xAI仅有"两到三人（https://www.washingtonpost.com/technology/2026/02/02/elon-musk-grok-porn-generator/）"从事安全工作。"投资者应该思考的一个问题是：如果xAI仍处于前沿，那么负责任地管理这些（风险）可能代价有多大？如果他们不这样做，后果又会是什么？" 公开信承认，马斯克的AI实验室近来在安全方面做出了一些改进，例如扩大与白宫的现有协议（https://www.bbc.com/news/articles/cgjp2we2j8go），允许在AI模型公开发布前进行测试。然而，作者表示，为了让投资者能够全面评估与SpaceX相关的AI安全风险，还需要更多信息披露。 "xAI的历史记录已经足够严重，值得审查；但这本身并未排除该公司拥有更好未来的可能性，"公开信中写道。 ## 新的监督机构 Adler和Hedley表示，Guidelight AI Standards旨在创建AI实验室能够合理遵循的新统一基准。他们还希望提供清晰易懂的AI安全实践评估，使AI领域以外的人（如政策制定者、投资者和记者）能够轻松理解。关于xAI的公开信是他们在此方向上的首次公开行动。 两位联合创始人表示，他们在OpenAI的工作经历促使他们创办了这个非营利组织，希望作为独立第三方帮助问责AI实验室。 "在OpenAI工作期间，我了解到的一件事是，内部人员对此也很担忧，但他们也没有全部答案，"Hedley说。他于2019年离开了这家ChatGPT的制造商。 Adler于2024年从OpenAI辞职，他表示，商业AI实验室内部存在巨大压力，需要快速处理安全问题，这通常是为了让技术尽快面世。"与此同时，有些类别的问题——如果你听取公司内部安全人员的意见——是无法在临时基础上处理的，"他说。