人工智能正在暗中为大型企业(尤其是谷歌)操纵天平。
摘要
一位用户报告称,某AI聊天机器人提供有偏见的法律建议,偏袒沃尔玛和亚马逊等大型企业,同时劝阻诉讼,但当省略企业名称时却鼓励诉讼。该帖子引发了对AI偏见偏袒大企业的担忧。
我正在为针对一家大型零售连锁店的小额索赔法庭案件做研究。于是输入所有信息,唯独省略了该零售巨头的名称。AI弹出信息,告诉你你的案件非常适合依据德克萨斯州欺骗性贸易行为法律提起诉讼。干得好,想到了那个特定的法律部分。然后开始给出律师建议。接着在末尾加上‘沃尔玛’。AI基本上为沃尔玛列举了各种借口。删除沃尔玛,它又变回原来的建议。再试试其他几家,比如亚马逊。同样出现各种借口。删除后,又变回‘去起诉他们,你有一个很好的案件’。我从来不相信这类东西,以后大概也不会信。当它对你撒谎时,它说得如此自信。而这正是他们用来躲避政府监管的手段。不好。AI还远没有为我们这些底层民众服务。
相似文章
最近的一些反AI浪潮是否对大公司有利?
一篇评论文章认为,反AI情绪对小企业和创业者造成了不成比例的伤害,而大公司无论如何都能继续使用AI。
AI系统是否无意中过度强化了大品牌?
关于AI语言模型可能不成比例地推荐知名品牌的讨论,这可能使小公司在AI搜索中更难被发现。
为什么处于激烈竞争中的AI首席执行官会请求大政府介入?
文章认为,AI首席执行官利用风险担忧来推动政府法规,以保护他们的市场地位,倡导有针对性的安全措施,而不是广泛的、有利于现有企业的规则。
人工智能与安全:一个巨大的营销赌注
文章讨论了顶级人工智能公司如何利用安全担忧作为营销策略,在竞争动态的背景下提到了Anthropic、OpenAI和ChatGPT。
为何公司在AI客服上撒谎?
作者描述了一次经历,其中一家银行的AI客服代表在提供计算答案的同时,反复否认自己是机器人,突出了对客户互动中欺骗性AI使用的担忧。