标签
前FTC主席Lina Khan表示，现有消费者保护法已经允许监管机构对危险AI发布追究公司责任，无需新的AI特定立法。
文章讨论了现有法律已允许对制造危险人工智能产品的公司进行执法，并强调在考虑新法律框架以确保人工智能安全与问责的同时，遵守现行法规的重要性。
FCC 已提议建立自动电话拦截评分系统，通过拦截统计数据和客户投诉等指标对电话公司进行评级，旨在增强消费者权益并鼓励行业改进垃圾电话缓解措施。
Meta与来自29个州的总检察长正在讨论一起联邦案件的中期和解，该案件指控Meta设计Facebook和Instagram以使青少年上瘾，潜在罚款高达2000亿美元。
一项拟议的集体诉讼要求 Logitech 退还客户因抵消关税而做出的价格上涨，这些关税后来被裁定非法，原告声称他们多付了钱却未获赔偿。
批评者警告说，FTC提出的对个性化定价的限制，旨在保护消费者免受数据驱动的价格歧视，但可能会适得其反，增加成本并取消折扣。
FTC已达成协议，放弃对汽车经销商执行公平贷款义务，摒弃了此前用于处理歧视性信贷做法的差异化影响指控。包括各州总检察长在内的批评者认为，此举为歧视开绿灯，并对人工智能驱动的自动化决策产生影响。
本工作论文探讨了印度《2019年消费者保护法》是否充分解决了有缺陷的人工智能产品和服务所造成的损害，重点指出了在人工智能价值链中因果关系的证明和责任分配方面的空白。
电子前哨基金会（EFF）反对监控定价——即公司利用个人数据设定不同价格，并敦促旧金山市监督委员支持加州禁止该做法的AB 2654法案。
探讨了AI代理在购物过程中犯错、用户获得退款这一假设情景，并讨论了其对AI责任和消费者保护的影响。
FCC放宽了要求ISP在宽带标签上逐项列出所有费用的规定，减轻了合规负担，同时仍然要求提供关键定价信息。
纽约市成为美国首个禁止欺骗性订阅行为的城市，要求提供简便的取消方式并提前标明包含所有费用的总价，该规定将于10月1日起执行。
FTC正试图将AI准确性界定为消费者保护问题，这引发了关于谁来决定AI系统给出的真实答案是什么的疑问。
Meta因被四个州起诉，指控其设计Facebook和Instagram以让年轻用户上瘾，同时误导用户关于安全性，面临最高1.4万亿美元的罚款。此案将于8月在加州开庭审理。
Savi Security推出一款应用，保护消费者免受AI生成的诈骗，例如通过语音克隆实施的绑架者勒索赎金。此前，创始人的母亲险些落入此类骗局。该初创公司筹集了700万美元种子资金。
FCC正投票废除一项拜登时代的规定，该规定要求互联网服务提供商(ISP)在宽带价格标签上逐项列出所有转嫁费用；新规将允许他们只列出单个'最高'金额，使得价格信息更难获取。
Hacker News上的一个讨论质疑人们是否意识到光盘介质会随时间退化，并主张消费者保护以及在游戏生命周期结束时温和施压开放源代码。
美国联邦贸易委员会因亚马逊违反《公平信用报告法》，未能向身份盗窃受害者提供欺诈交易记录，对其处以225万美元罚款。
一位用户报告称，某AI聊天机器人提供有偏见的法律建议，偏袒沃尔玛和亚马逊等大型企业，同时劝阻诉讼，但当省略企业名称时却鼓励诉讼。该帖子引发了对AI偏见偏袒大企业的担忧。