那么，AI 嘲笑已故人士的行为界限在哪里？

我原本在浏览一些 Juice WRLD 风格的伴奏（type beats），结果在 YouTube 上刷到了一首 AI 生成的歌曲，内容是在拿 Juice WRLD 开玩笑。那个制作这首歌的家伙甚至让 AI 在某些段落里模仿了 Juice WRLD 的音色。然而歌词却拿他的药物滥用问题以及心理健康状况取笑，众所周知，他正是因这些问题而离世。我询问了 YouTube 的 AI 助手，它表示这没有问题，因为该频道定位为讽刺和戏仿频道，而且并没有使用任何遗产继承人可以主张版权的词语。所以我的举报毫无作用，因为这位 AI 创作者在技术上并没有违反 YouTube 的服务条款。这让我不禁思考：界限究竟在哪里？如果人们可以用 AI 制作音乐来嘲笑逝者，而 YouTube 自己也因为这是 AI 生成且属于戏仿而予以辩护，这真的合理吗？在我看来，有人仅仅通过假装自己是机器人就能做这种事并逃脱责任，这简直令人不安。难道我们只监管人类说的话，而当内容是 AI 生成的时就变得没问题了？我觉得这太荒谬了。