联邦调查员称部分DOGE记录已被删除

# 联邦调查人员称部分DOGE记录已被删除 来源：https://www.wired.com/story/federal-investigators-say-certain-doge-records-were-deleted/ 2025年4月14日，一名联邦IT员工（https://www.wired.com/story/he-blew-the-whistle-on-doge-then-his-brakes-were-cut/）向国会提交举报人投诉（https://whistlebloweraid.org/wp-content/uploads/2025/04/2025_0414_Berulis-Disclosure-with-Exhibits.s.pdf），指控所谓"政府效率部"（DOGE）（https://www.wired.com/tag/doge/）成员曾访问并可能窃取了国家劳动关系委员会（NLRB）的敏感信息。 就在提交投诉几天后，举报人丹·贝鲁利斯发现自己的汽车刹车被切断（https://www.wired.com/story/he-blew-the-whistle-on-doge-then-his-brakes-were-cut/），此前他在家附近遭遇了一场轻微事故。这份投诉在提交次日经NPR报道公开（https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security），引发强烈抗议，国会议员（https://laborcaucus.house.gov/media/press-releases/labor-caucus-members-demand-answers-on-doge-access-to-nlrb-information）呼吁展开调查（https://www.documentcloud.org/documents/25898302-house-dem-oversight-letter-doge-nlrb-access/）。随后在2025年5月，FedScoop报道（https://fedscoop.com/national-labor-relations-board-watchdog-investigating-doge-potential-data-breach/）称NLRB监察长办公室（OIG）已启动调查，目前仍在进行中。 然而，2026年4月，政府问责局（GAO）——一个隶属于立法部门、为国会进行审计和调查的联邦机构——发布了其自身报告（https://www.gao.gov/assets/gao-26-108774.pdf），标题为"国家劳动关系委员会借调人员在2025年4月16日至7月25日期间未访问IT系统"。该报告仅涵盖贝鲁利斯投诉后的时间段，未涉及此前的任何DOGE活动。 但报告脚注中还隐藏着另一项发现：2025年8月，在DOGE成员离开NLRB后不久，但在GAO调查人员"请求观察系统"之前，该机构"在DOGE团队工作人员借调协议到期后删除了团队成员的账户访问权限"。基本而言，这意味着DOGE成员访问了哪些数据和系统以及何时访问的数字记录已被消除，GAO无法确认NLRB工作人员告知他们的内容是否属实。 "我认为你可以想象另一种情况，即脚注成为报告的核心主题，"密歇根大学公共政策教授唐·莫伊尼汉表示。"这份报告引发的问题比它解决的问题更多，例如谁删除了数据。" NLRB负责执行有关工会和集体谈判的法律，并调查不公平劳动行为。这使其能够接触到举报人的身份及其证词、涉及商业秘密和其他可能对劳资谈判重要性的专有数据，以及各种调查材料。 根据贝鲁利斯的举报人投诉，"DOGE官员要求对内部系统拥有最高级别的访问权限和不受限制的访问权限。他们将被授予所谓的'租户所有者'级别账户，拥有基本不受限制的权限来读取、复制和更改数据"——这种访问权限甚至高于该机构的首席信息官。 在报告中，GAO官员指出他们"就DOGE团队每个系统获得的访问级别采访了NLRB工作人员"，但无法确认他们被告知的内容是否属实，因为DOGE账户及相关信息已从NLRB系统中删除。目前也不清楚具体哪些DOGE成员拥有访问权限：贾斯汀·福克斯、内特·卡瓦诺和乔丹·威克都曾在某个时候出现在NLRB，但报告和贝鲁利斯的原始举报投诉中均未提及任何具体DOGE成员。 NLRB未回应置评请求；福克斯、卡瓦诺和威克也未回应。 特斯拉和SpaceX（均为埃隆·马斯克旗下公司，马斯克也领导了DOGE）曾是NLRB调查的对象。今年早些时候，NLRB撤销了（https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/11/nlrb-drops-legal-battle-spacex-elon-musk）针对SpaceX的案件，称该机构对此公司无管辖权。 在4月的一份宣布对该案撤诉展开调查的声明（https://www.warren.senate.gov/newsroom/press-releases/warren-blumenthal-investigate-whether-political-interference-by-elon-musk-doge-caused-labor-board-decision-to-drop-spacex-charges/）中，民主党参议员伊丽莎白·沃伦和理查德·布卢门撒尔写道："鉴于马斯克在2024年大选中对特朗普总统的巨大财务支持、他在特朗普政府中的重大影响力以及他作为DOGE负责人对NLRB工作的兴趣……我们寻求答案以确定撤诉决定是否可能基于政治考量而非事实本身。" GAO发言人杰西卡·巴克斯特表示，该机构"支持我们的调查结果及其审查方法，包括我们的标题，它准确反映了我们的调查结果。我们的工作始终是非党派、独立且基于事实的，并遵循严格的质量保证流程。" 根据通用记录时间表（GRS）（https://www.archives.gov/files/records-mgmt/grs/grs03-2.pdf）——一套规定各机构在销毁或移交至国家档案馆前需要保留记录多久的强制性指南——来自"需要特殊访问责任控制的系统"（如包含个人身份信息或其他形式敏感数据的系统）的记录需要保留六年。GAO报告的DOGE访问的两个系统——电子官方人事档案和联邦人事与薪资系统——都包含联邦工作人员的个人信息。 "令人深感担忧的是，（NLRB）会删除能够显示DOGE在该机构数据访问级别的记录，并且如此迅速地删除，"非营利诉讼组织Democracy Forward的高级监督顾问丹·麦克格拉斯表示。 此外，GRS规定（https://www.archives.gov/files/records-mgmt/rcs/schedules/general-records-schedules/daa-grs-2016-0002_sf115.pdf），任何涉及DOGE访问记录的待处理或预期中的FOIA请求都将独立禁止在请求完全解决之前销毁基础记录。 NxGen（https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security）——贝鲁利斯声称DOGE在2025年4月16日之前访问的系统之一——也包含敏感的案件管理数据，包括不公平劳动行为指控。 "我认为这违反了《联邦记录法》，因为它没有保存他们的活动，并且使得人们无法通过FOIA从NLRB获取他们的记录，以了解他们在那里的行为，"麦克格拉斯说。WIRED此前报道（https://www.wired.com/story/fired-doge-staffer-who-is-in-charge/），几名DOGE成员曾使用加密消息应用Signal，并设置消息自动删除，专家警告这可能违反联邦记录保存相关法律。 GAO发言人巴克斯特表示，报告涵盖的日期选择是为了与NLRB监察长正在进行的调查重叠，但她未就删除DOGE成员账户是否违反联邦法律的问题作出回应。 圣路易斯大学法学院教授迈克尔·达夫（曾任职于NLRB）告诉WIRED，他"不知道有任何合法理由"让NLRB删除DOGE成员的数据。"这是不正常的，几乎可以肯定与常规做法相悖。" 达夫还指出，在OIG调查期间删除数据引起了更多担忧。"一旦你意识到某些信息很可能引起公众兴趣，并且你阻止访问这些信息，而这些信息确实消失了，我认为不规则行为的推断就加强了，我这样说已经是相当客气了，"他表示。 根据贝鲁利斯的投诉，这可能不是数据首次从NLRB系统中被删除。"大约在2025年3月6日，至少有一个账户的命名结构表明它可能是为DOGE在NLRB云系统中使用而创建并在后来被删除的，"贝鲁利斯写道。 "在一个正常运作且履行监督职能的国会中，这会导致召开委员会听证会，提出GAO报告中未涵盖的尖锐问题，"莫伊尼汉说。"该机构需要有人出庭并宣誓作证发生了什么。我的预期是，从现在到11月之间，我们不会看到任何类似的事情发生。"