@Saccc_c: 回国运行了 2 个月,喜提封号
摘要
用户Saccc_c称Opus 5模型在游戏开发能力上优于fable 5.0、gpt 5.6sol、k3等模型,并展示了其开发的游戏视频。
回国运行了 2 个月,喜提封号😁 https://t.co/83EJeNEPf4
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/27 07:47
回国运行了 2 个月,喜提封号😁 https://t.co/83EJeNEPf4
Sac (@Saccc_c): Opus 5 模型现在是做游戏最屌的模型
我用相同的提示词测试了 opus 5.0、fable 5.0、gpt 5.6sol 、k3 做游戏的能力,核心是让它们自己设计与开发游戏,展示能力的天花板
下面视频中的游戏是 opus 5 开发的,其游戏设计,可玩性都比其他模型厉害很多,今天尝试做做更帅的游戏
相似文章
@Saccc_c: Opus 5 做游戏有多顶级,看这个视频你就知道了 从来没见哪个模型可以做出如此精美的 fps 游戏
Opus 5模型展示出生成高质量FPS游戏的惊人能力,视频证实其效果远超此前任何模型。
@FinanceYF5: 好吧,Opus 5 真的太强了。 人们已经开始用它一次生成完整的 3D 游戏、虚拟世界和 Blender 项目。 10 个炸裂案例:
文章介绍Opus 5模型能够一次生成完整的3D游戏、虚拟世界和Blender项目,并展示了10个令人震撼的案例。
@RookieRicardoR: Fable 5 Max,五个任务,3300 代码,跑了 90 分钟,这对吗?
讨论了Fable 5 Max的运行情况(五个任务,3300行代码,90分钟),并指出使用Claude Code最新版本(170)时Fable 5的消耗是Ops 4.8的两倍。
@FinanceYF5: 同一个任务给4个模型,Fable 5 全胜,但贵了 Opus 4.8 六倍 任务:3个 HTML5 物理场景,断桥脱轨、峡谷碰撞、怪兽卡车 Fable 5:$3.12,A+,无穿模 GPT 5.5:$1.14,最接近 Fable Opus…
比较了四个AI模型(Fable 5、GPT 5.5、Opus 4.8、GLM 5.2)在三个HTML5物理场景任务上的表现和成本,Fable 5质量最好但价格是Opus的近6倍,质量与价格尚未兼得。
Opus 5在3D破坏物理方面优于Fable 5
Opus 5在3D破坏物理基准测试中优于Fable 5