千万别买订阅服务
摘要
一名用户抱怨 Perplexity AI 在未通知的情况下悄悄限制了 Pro 订阅功能(无限上传和深度研究),导致每年 200 美元的订阅费感觉白花了,并建议不要订阅。
我今年四月订阅了 Perplexity Pro 年费(200 美元)。让我愿意把钱交给 Perplexity AI 的功能是:无限上传和无限深度研究。我选择 Perplexity(并为此付费)是因为我是一名高度依赖研究的分析师。最近几天,我的上传和深度研究功能突然变灰了。结果发现,Perplexity AI 那帮混蛋悄悄限制了 Pro 用户的用量(Max 版我不确定)。我没有收到任何邮件、公告或通知——只有突然出现的、令人恼火的灰色“功能”。你为你已经无法使用的东西付了钱?哦,太糟糕了——滚你的蛋吧。你想联系 Perplexity 客服寻求帮助或反馈?滚你的蛋吧。我现在被困在这份订阅里,还有九个月,但使用权限被极大限制。如果你正在考虑订阅 Perplexity,千万别。除非你喜欢受挫和浪费钱——那你就尽管去注册 Per****ity AI 吧。
相似文章
AI 定价机制令人沮丧:每日配额、每周限制、每月“Pro”套餐……为何如此?
文章批评了当前 AI 定价模式的限制性,强调每日配额和层层叠加的限制如何阻碍生产力并损害用户信任。
每一份AI订阅都是企业的定时炸弹
文章指出,当前AI订阅定价严重依赖OpenAI、Anthropic和Google等供应商的补贴,这为依赖人为低价构建工作流程的企业埋下了定时炸弹;一旦价格回调,这些组织将面临成本的大幅飙升。
解决方案或许是取消我的AI订阅
作者讲述了过度使用Claude和Codex等AI工具导致大量未完成项目并加剧注意力问题,最终决定取消AI订阅的经历。
不要随意订阅
一篇评论文章提醒人们,订阅不仅仅是随意的购买,它们会影响未来的行为和身份认同,而像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人让这种影响更加强烈且容易上瘾。
⚡️ Anthropic与OpenAI的订阅亏损远超预期
SemiAnalysis的新分析显示,Anthropic和OpenAI的订阅服务亏损远超此前估计,通过API使用其AI模型的真实成本比订阅费用高出数个数量级。