AI代理市场碎片化速度比我预期的要快
摘要
AI代理市场正在从通用型copilot碎片化为面向销售、支持、IT和知识的垂直特定代理,这反映了SaaS市场的发展历程。关键问题是垂直玩家是否会变得根深蒂固,还是会出现一个水平层。
过去,每家创业公司都在构建某种通用AI助手。而且宣传语总是千篇一律:一个代理统治一切,适用于每个团队、每个用例。但我觉得这已经不再真正发生了。市场正在悄然碎片化为更加具体的方向。你有像11x和Artisan这样的公司专注于销售。Decagon和Sierra做支持。Moveworks则专注于IT自动化领域。Glean做知识管理。还有另一类平台,比如Lyzr、Relevance AI等,它们更像是“构建你企业需要的任何代理”,而不是“我们取代你的SDR团队”。大多数人谈论所有这些公司时,仿佛它们处于同一个市场。它们使用相同的流行词,参加相同的会议,发布相同的思想领导力文章。但实际解决的问题完全不同——不同的买家、截然不同的工作流程。现在不过是SaaS市场再次上演。我们从通用生产力软件发展到CRM软件、支持软件、HR软件、IT软件。现在,我们用代理再做一遍。我感兴趣的是接下来会发生什么:是垂直玩家变得如此根深蒂固,以至于水平平台永远无法真正立足,还是会出现某个层级,所有代理都基于它构建?不确定会走向哪边,但这感觉像是当前整个领域正在下的真正赌注。
相似文章
AI代理的商业演变
文章描述了AI代理的商业演变:从最初被人类用作工具,到成为组织工作流程的一部分,最终直接向市场提供服务,可能颠覆传统的服务层。
AI代理正悄悄为独立运营者带来收入的3个垂直领域
本文识别出三个独立运营者正通过AI代理成功创收的垂直领域:面向本地服务企业的语音代理、以股权/收入分成模式服务小型企业的代理运营、以及面向A轮初创企业内容与销售的代理运营。文章指出,代理只是实现保证结果的交付机制。
AI agents 即将成为软件买家。还有人在思考这个问题吗?
本文讨论了AI agents作为软件购买者的新兴趋势,指出了缺乏针对agent友好的产品评估、定价发现和自主结账的标准化协议。文章提出了三种现有解决方案——llms.txt、MCP servers和agent checkout protocols——并询问公司是否准备好应对非人类流量。
AI代理被广泛展示,但其商业化似乎仍未完全成熟。
文章讨论了AI代理如何被广泛展示用于浏览、总结、编码、预订、搜索、比较以及自动化小型工作流程等任务,但其商业化仍不成熟,关于谁付费以及如何付费的问题答案尚不明确。
AI代理开始看起来更像员工而非软件
文章认为,AI代理正从仅以智力评估转向需要操作可靠性、治理和团队整合,类似于人类员工,强调了新基础设施层的需求。