Meta陷入危机，Google搜索改版，AI遭毕业生嘘声

# Meta 陷入危机、谷歌搜索大改造、AI 在毕业典礼上被嘘 来源：https://www.wired.com/story/uncanny-valley-podcast-meta-in-crisis-google-search-makeover-ai-booed-by-graduates/ 本周的《Uncanny Valley》节目中，团队讨论了 Meta 最近的裁员情况，以及他们从员工那里听到的关于公司日益阴郁的氛围。他们还谈到了埃隆·马斯克输掉对 OpenAI 的诉讼，并分享了谷歌年度大会的亮点——包括一个雄心勃勃的 AI 愿景，旨在改变人们搜索网络的方式。最后，应届大学毕业生和配偶在 AI 领域工作的女性有什么共同点？她们都听烦了关于 AI 的事。 **本期节目提到的文章：** - [Meta 的新现实：创纪录的利润，创纪录的低士气](https://www.wired.com/story/meta-layoffs-bad-vibes-mark-zuckerberg-ai/) - [谷歌 I/O 2026 上宣布的一切：Gemini、搜索、智能眼镜](https://www.wired.com/story/everything-google-announced-at-google-io-2026/) - [谷歌搜索走向自主化——不再需要你](https://www.wired.com/story/google-search-goes-agentic-and-doesnt-need-you-anymore/) - [认识那些“AI 怨妇”](https://www.wired.com/story/meet-the-sad-wives-of-ai/) 你可以在 Bluesky 上关注 Brian Barrett (@brbarrett) (https://bsky.app/profile/brbarrett.bsky.social)、Zoë Schiffer (@zoeschiffer) (https://bsky.app/profile/zoeschiffer.bsky.social) 和 Leah Feiger (@leahfeiger) (https://bsky.app/profile/leahfeiger.bsky.social)。请发送邮件至 [email protected]。 ## 如何收听 你随时可以通过本页上的音频播放器收听本集播客，但如果你想免费订阅以获取每一集，方法如下： 如果你使用的是 iPhone 或 iPad，请打开名为“Podcasts”的应用，或者直接点击此链接 (https://podcasts.apple.com/us/podcast/uncanny-valley-wired/id266391367)。你也可以下载像 Overcast 或 Pocket Casts 这样的应用，然后搜索“Uncanny Valley”。我们也在 Spotify (https://open.spotify.com/show/11hUjoJv4FxFnw9r0mHIsC) 上。 ## 文字记录 *注：此为自动生成文字记录，可能存在错误。* **Zoë Schiffer**：欢迎收听 WIRED 的《Uncanny Valley》。我是 Zoë Schiffer，商业与行业总监。 **Brian Barrett**：我是 Brian Barrett，执行编辑。 **Leah Feiger**：我是 Leah Feiger，政治与科学总监。 **Brian Barrett**：我们现在同处一室—— **Zoë Schiffer**：天哪。 **Brian Barrett**：——这是播客开播以来的第一次。 **Zoë Schiffer**：同处一室。 **Leah Feiger**：我被邀请加入群聊了。 **Zoë Schiffer**：是的。 **Brian Barrett**：看看你们。 人们围坐在一张放着笔记本电脑和麦克风的桌子旁 《Uncanny Valley》主持人 Zoë Schiffer、Brian Barrett 和 Leah Feiger。摄影：WIRED **Zoë Schiffer**：今天节目中，我们将讨论 Meta 大规模裁员的彻底崩溃情况 (https://www.wired.com/story/meta-employees-scramble-benefits-layoffs-ai/)。我们采访了十几名员工，结果发现，裁员远非 Meta 员工如此煎熬的唯一原因。 **Brian Barrett**：当然，我们也不会错过埃隆·马斯克的判决结果 (https://www.wired.com/story/musk-v-altman-jury-verdict/)。他输掉了对 Sam Altman 和 OpenAI 的诉讼，输得可以说是非常彻底、非常戏剧化。我知道，Zoë，你期待讨论这个话题。 **Zoë Schiffer**：是的。 **Brian Barrett**：而我则期待讨论谷歌的年度开发者大会 I/O (https://www.wired.com/story/everything-google-announced-at-google-io-2026/)，会上它展示了对搜索的一些重大改变 (https://www.wired.com/story/google-search-goes-agentic-and-doesnt-need-you-anymore/)。 **Leah Feiger**：你可能看到了，谷歌前 CEO 埃里克·施密特 (https://www.wired.com/tag/eric-schmidt/) 最近在一次毕业典礼演讲中赞扬 AI，结果被毕业生们嘘了。我们将探讨为什么年轻人可能在使用 AI，但对它有非常复杂的感受。节目后半部分，我们将听到为什么嫁给 AI 极客的女性已经受够了 (https://www.wired.com/story/meet-the-sad-wives-of-ai/)。 **Zoë Schiffer**：首先，让我们深入探讨一下 Meta (https://www.wired.com/tag/meta/) 正在发生的事情。本周，该公司将裁掉约 10% 的员工，总计约 8000 人。这是最新一轮裁员，此前几年由于马克·扎克伯格 (https://www.wired.com/tag/mark-zuckerberg/) 从 2023 年开始的“效率之年”以及他试图推行最新的以 AI 为核心的工作场所，已经裁掉了大约 25000 个职位。虽然最新这轮裁员不如之前几轮规模大，但却引起了极大关注，因为 CEO 马克·扎克伯格表示，裁员的部分原因（在很大程度上）是公司正在 AI 和数据中心上投入巨资。 **Brian Barrett**：我们是在周二录制这期节目的，但我们之所以能如此全面、确定地讨论，是因为 Meta 很早就宣布了这件事。 **Leah Feiger**：哦，是的。 **Zoë Schiffer**：他们没宣布。是消息泄露了。 **Brian Barrett**：消息泄露了。但后来他们承认了。 **Zoë Schiffer**：几周几周之后。 **Brian Barrett**：是的。但这仍然是很长时间了—— **Zoë Schiffer**：是很长时间了。 **Brian Barrett**：——这件事一直公开，我认为这导致 Meta 内部出现了一段时间的混乱，因为你有十分之一的机会丢掉工作？ **Zoë Schiffer**：是的，我的意思是，足以说明问题的是，这对士气造成了极其可怕的打击，但正如我们所说，这不是唯一的问题。马克·扎克伯格也在大力鼓励员工使用 AI。公司内部为此发生了很多变化。有些人非常喜欢并正在接受它。有些人则在强烈抵制。但对于很多当年因为无限的福利、极大的工作保障、相对加州其他初创公司更轻松的氛围而加入 Meta 的员工来说... **Leah Feiger**：这一点我们得强调一下。 **Zoë Schiffer**：他们当时确实享受了一段时间。 **Leah Feiger**：虽然不像谷歌那么彻底，但—— **Zoë Schiffer**：差不多。 **Leah Feiger**：——氛围是那样的。对我来说，一个完全局外人，我知道这些裁员是因为它们 (A) 太混乱了，而且 (B) 在某种程度上，是没必要的。并不是说其他科技公司没有不断裁员。感觉这是我们在这档播客里经常讨论的话题，但这次裁员酝酿了这么久，方式也让员工自我感觉极其糟糕。 **Brian Barrett**：嗯，因为不仅仅是裁员，对吧？即使你留下来了，没有被淘汰，你也得面对这样一个世界：你的笔记本电脑上装满了间谍软件，它们正在训练 AI，可能在某个时候取代你的工作 (https://www.wired.com/story/meta-employee-protest-mouse-tracking-surveillance-ai-training/)，不是吗？ **Zoë Schiffer**：你稍微解释一下。 **Brian Barrett**：Meta 宣布，而且这次是更公开的，他们将在员工笔记本电脑上安装软件，监控他们的按键动作、鼠标移动方式，以及作为 Meta 工程师完成工作的基本方式，并将这些作为训练数据用于他们自己的内部模型，以改进他们的 AI 模型，因为他们其他数据源快用完了。 **Zoë Schiffer**：那你能选择退出这个监控吗，Brian？ **Brian Barrett**：问得好。很高兴你问。你不能选择退出。 **Zoë Schiffer**：我感觉你本来不知道这个问题的答案。 **Brian Barrett**：事实上，当有员工在 Meta 内部一个非常公开的论坛上问：“嘿，我们能不这样做吗？” Zoë，你猜回应是什么？ **Zoë Schiffer**：哦，你当然得做，而且质疑这件事是可耻的。而且一些留下的员工，实际上是数千名留下的员工，正被征召加入 AI 团队。我们今天发表了一篇关于公司内部士气的文章，但也提到了员工们疯狂消耗福利和津贴的情况。但文章最后提到，剩下的员工被要求加入 AI 团队。所以无论你之前的工作是什么，现在你在内部被征召了。你被征召进了 AI 团队，你的工作将变得非常不同。 **Brian Barrett**：那大约有 7000 人。 **Zoë Schiffer**：是的。 **Leah Feiger**：我实际上听到有人用“被提”这个词。 **Zoë Schiffer**：哦天哪。 **Leah Feiger**：是不是很—— **Zoë Schiffer**：我真希望我们把这个词写进了报道里。 **Leah Feiger**：很抱歉，但就是被抽调到了其他团队。突然有一天他们就消失了。这次裁员之后，扎克伯格及其团队有没有提出一个连贯的领导计划或方案？接下来会发生什么？ **Zoë Schiffer**：根据我采访过的员工的说法，让人困惑的地方在于，Meta 实际上正在经历创纪录或接近创纪录的利润和收入增长。公司表现异常出色，但公司表现异常出色并不是因为人工智能 (https://www.wired.com/tag/artificial-intelligence/)。我采访过一些在 Instagram 工作的员工，他们说：“听着，我们主要的竞争对手是 TikTok。TikTok 不是 AI 公司。”事实上，你正试图押注于一个根本不是我们赚钱原因的东西，现在你却因为这个东西裁掉我们很多人，而实际上我们的工作做得很好，因为公司又在赚钱了。 **Brian Barrett**：是的。而且我认为，我们的报道也显示，公司内部似乎有点使命漂移。你不仅是在 AI 上看到了这一点。我想，很长时间以来你都看到了，比如对元宇宙投入 800 亿美元，然后又说：“哦，算了，这是新的热门。”AI 不是另一个元宇宙。我认为 AI 背后的商业理由更充分。但同时，正如你所说，现在它并不赚钱。 **Zoë Schiffer**：不。我采访了两个被马克·扎克伯格亲自招募加入那个非常豪华的 AI 项目的人，他们都说：“听着，愿景就是为 Instagram 和其他 Meta 产品提供 AI 生成的垃圾内容。”这简直毫无灵感。与此同时，你有 OpenAI 和 Anthropic，不是说它们已经做到了，但它们的使命是“我们要彻底改变经济并治愈癌症”。 **Leah Feiger**：而它们却是要让奶奶的信息流变成你能看到的最具破坏性的景象。是的。 **Zoë Schiffer**：所以人们就是没有动力。 **Brian Barrett**：而且就连 Meta 自己也承认，大约 10% 的广告收入来自诈骗 (https://www.wired.com/story/meta-is-sued-over-scam-ads-on-facebook-and-instagram/)。他们表示：“是的，我们知道有诈骗。我们知道我们从中赚了很多钱。”并且假设性地表示“我们在处理”，但可能还远远不够。 **Leah Feiger**：我们看到许多地方都在裁员或宣布裁员，比如微软、Coinbase、思科宣布裁减 4000 名员工。这是裁员的春天吗？我们看到的是什么情况？ **Brian Barrett**：是的，我认为这是同一个话题的演变，很多时候裁员是掩盖过去过度招聘的借口。但日益地，我认为 Zoë 你提出过这个观点，这实际上已经到了 AI 可以取代一些工程师的地步，或者说不是完全取代，但至少你可以让几个工程师监督一些自主 AI (https://www.wired.com/tag/agentic-ai/)，这比 50 个工程师更有效。 **Zoë Schiffer**：我和很多人讨论过这个，我的观点（我随时准备根据时间推移修正）是，如果你有真正才华横溢的高级工程师，他们可以管理那些能完成低级工程师工作的 AI 代理。所以你现在失去的是入门级的工作。我们在研究中也看到了这一点。所以当我们谈到工作岗位流失和 AI 替代工作时，发生的情况是入门级工作正在被人工智能取代。 **Leah Feiger**：我感觉你在某些方面已经改变了看法。在我们讨论这个问题的时间里，你真的从“不，人们还没有失去工作”变成了 Brian 说的“现在这开始发生了”。下一步是什么？就是更多的裁员吗？这会不会以更大、更快的速度发生，或者我们只会看到招聘全面停滞？ **Zoë Schiffer**：有趣的是。Brian 提到了 Google I/O，我不太想谈这个。 **Brian Barrett**：这对我来说太疯狂了。继续吧。我们会谈到的。 **Leah Feiger**：太棒了。 **Zoë Schiffer**：Demis Hassabis 今天与我们的记者 Will Knight 谈到了 AI 裁员和 DeepMind 以及 Google I/O (https://www.wired.com/story/demis-hassabis-ai-layoffs-deepmind-google-io/)，他说：“我认为我们不应该进行裁员。我认为 AI 应该创造更多的生产力，我们应该做更多事情。”所以我认为你会看到一些公司表示：“是的，我们能够做得比以前更多。我们只会做更多的事情，构建更多的东西，发布更多的产品。”但然后，我认为你会看到很多公司说：“我们可以用少数几个工程师来构建和运营 Shopify，而不是之前需要的数百人团队。”这只是一个例子。 **Brian Barrett**：说到 AI 公司成长和变化的方式，埃隆·马斯克 (https://www.wired.com/tag/elon-musk/) 本周正式输掉了对 Sam Altman (https://www.wired.com/tag/sam-altman/) 和 OpenAI (https://www.wired.com/tag/openai/) 的诉讼 (https://www.wired.com/story/musk-v-altman-jury-verdict/)。 **Zoë Schiffer**：多么特别的时刻。 **Brian Barrett**：是的。这是一个特别的时刻。为了给那些没有像 Zoë 和 Leah 一样如此执着地跟踪这件事 (https://www.wired.com/tag/musk-altman-trial/) 的朋友们补充一下背景，马斯克起诉 OpenAI，声称它非法放弃了非营利使命，变成了一个营利巨头。陪审团用了不到两个小时就表示：“不，请离开。” **Zoë Schiffer**：难以置信。 **Brian Barrett**：但有趣的是，他们做出这个判决的理由，他们甚至懒得去处理实质问题。这个案子的诉讼时效基本上已经过期了。他们说：“现在提起诉讼太晚了。如果你当初想做这件事，你早该做了。而且就算不考虑诉讼时效，如果你在自己建立一个与 OpenAI 竞争的庞然大物之前就提起诉讼，可能你的可信度会更高，因为你除了从诉讼中获得任何补偿之外，还有如此明确的金钱利益。”当周一的判决公布时，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 表示，在她看来，这次审判对于澄清争议是值得的，并且有，引用一下，“大量证据支持陪审团的裁决，这就是为什么我准备接受陪审团的裁决并当场驳回此案”，解释一下，陪审团的决定只是关于...