@GergelyOrosz：我记得这样一种制度，为了“理顺与政府的关系”并让你的公司得以运营，…

X AI KOLs Following 新闻
commentary government regulation business historical-comparison

摘要

Gergely Orosz 反思了历史上东方集团和苏联要求政府对成功公司持有控股权的做法，并将其与当前事件进行类比。

我记得这样一种制度，为了“理顺与政府的关系”并让你的公司得以运营，你必须将成功公司的控股权交给政府。 这就是东方集团和苏联的运作方式。 虽然不是控股权，但真糟糕：https://t.co/Aase7KXcA8
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/02 14:24

我记得有一种制度，为了“理顺与政府的关系”并让公司得以运营，企业必须把成功公司的控股权交给政府。

这就是东欧集团和苏联当年的运作方式。

虽然不是控股权，但真够呛：https://t.co/Aase7KXcA8

相似文章

@GergelyOrosz：我的看法是，“剪辑”（从视频中制作短片段，然后付费让账号像自然内容一样发布，并获取观看量）对于销售该服务的机构来说是极好的生意，对于未公开披露就进行此操作的影响者来说是还可以的生意，而对于其他所有人来说则不然。

X AI KOLs Following

Gergely Orosz 评论了“剪辑”做法，即制作短视频片段并付费让账号将其作为自然内容发布，称这对机构来说是极好的生意，但对其他人则无益。