智库称年龄验证技术可能使儿童面临更大风险

# 年龄验证技术可能使儿童面临更大风险，智库警告 来源：https://www. computerweekly. com/news/366643835/Age-verification-tech-could-put-children-at-greater-risk-says-think-tank 一家科技智库对政府要求在线服务强制实施强年龄验证的提案表示“深切担忧”，此前部长们正在考虑英国对儿童使用社交媒体实施即时限制。 信息政策研究基金会 (https://fipr. org/index. html)（FIPR）警告称，许多拟议的年龄验证解决方案会加剧它们试图防止的危害，并可能使儿童面临勒索和虐待的风险。 这一警告是在科技大臣莉兹·肯德尔 (https://www. mirror. co. uk/news/politics/social-media-ban-uk-kendall-37222874) 发表评论后发出的，她表示需要采取“严厉”行动来保护年轻人免受社交媒体侵害。在此前的一项政府咨询中，十分之九的家长表示支持禁令。 FIPR 在向科学、创新与技术部提交的证据 (https://www. mirror. co. uk/news/politics/social-media-ban-uk-kendall-37222874) 中指出，强制年龄验证并不能解决社交媒体上的有害内容，反而可能导致英国许多成年人被排除在数字服务之外。 “虽然依赖‘神奇’的技术方案来解决在线危害很诱人，但这行不通，只会让大型科技平台掌握更多权力，并可能让它们逃脱所造成更广泛社会危害的责任，”FIPR 主席、爱丁堡大学高级讲师本·科利尔表示。 ## 广泛的权力 2026 年《儿童福祉与学校法案》 (https://www. legislation. gov. uk/ukpga/2026/21/part/3/enacted) 于 4 月 29 日获得御准，根据 FIPR 向政府提交的意见书，该法案授予国务大臣“广泛权力”，无需议会审查即可监管高风险技术，且对隐私、言论自由或安全漏洞几乎没有保护。 该智库表示，尤其担心政府咨询文件《在网络世界中成长：一次全国咨询》 (https://www. gov. uk/government/consultations/growing-up-in-the-online-world-a-national-consultation) 中提及的拟议年龄限制措施，既不会切实减少对儿童的伤害，反而可能给儿童带来额外伤害。 “许多拟议的年龄限制实施方案在减少对儿童伤害方面的积极效果有限，同时却会造成显著的额外危害，尤其是对最脆弱的成年人，”FIPR 指出。 该智库指出，许多更偏重技术手段的年龄验证方法并不能有效减少儿童接触有害内容、“成瘾性”应用设计以及儿童隐私和数据安全风险，反而可能增加儿童接触这些风险的机会。 为了使年龄验证有效，儿童和成人都可能需要向验证服务或在线网站证明自己的年龄，例如提供生物识别信息、信用卡或政府签发的身份证件。 ## 验证数据被滥用的风险 这给成人和儿童都带来了安全和隐私风险，要求用户相信验证服务会安全存储他们的数据，并且不会滥用或利用所提供的数据获利——就像 Facebook (https://www. computerweekly. com/feature/Facebooks-privacy-U-turn-how-Zuckerberg-backtracked-on-promises-to-protect-personal-data) 在 2018 年所做的那样，当时它因将用于账户验证的电话号码重新用于广告目的而受到抨击。 通过人脸检测年龄的技术是基于一般人群的数据训练的，对于少数族裔、残疾人士、LGBT 群体以及其他“结构性弱势群体”表现往往不佳，这些群体面临被排除在社交媒体和其他互联网网站之外的风险，并可能进一步被边缘化。 此类系统有可能使整个互联网上反复进行的年龄检查常态化，从而使敌对行为者或犯罪分子更容易利用年龄验证来窃取生物识别数据或信用卡信息。 还存在一种风险：希望遵守法律的网站将实施强年龄验证，这会导致有动机的未成年用户转向那些比“合规网站”包含更多有害内容的公开访问网站，或者采用风险更高的策略，例如借用经过认证的设备来访问有年龄限制的网站。 另一种处于早期开发阶段的方法会持续监控用户的在线行为、打字模式、位置和其他数据，以评估用户的年龄或脆弱性。然而，由于它们是推断年龄而非验证年龄，根据当前的英国政策，这些方法不被视为足够充分。 ## 标记与屏蔽 FIPR 提出一种称为“标记与屏蔽”的方法，即互联网网站提供商对其页面进行标记，标明所含内容类型以及认为合适的受众。家长或儿童可以调整孩子设备的设置，以屏蔽他们认为不合适的内容，这类似于电影分级年龄评级的系统。 该智库警告称，任何年龄验证系统，无论技术上多么安全，都无法阻止有动机的用户绕过年龄限制。 FIPR 认为，Tor 网络被压制性国家中的记者、吹哨人、非政府组织、安全研究人员和异见人士广泛用于保护隐私和安全，这使得屏蔽或对虚拟专用网络（VPN）设置年龄限制成为一项徒劳且有害的练习。 儿童还找到了欺骗年龄检测软件的方法，包括使用滤镜改变外观，或利用在线游戏中的工具创建逼真的动态面部图像，以欺骗年龄验证系统。 儿童还可能购买用于访问有年龄限制服务的凭证，这些凭证在谷歌列出的在线平台上出售，或者购买经过验证的社交媒体账户，Facebook 或 Instagram 账户的售价低至 0.80 美元。 对网络犯罪论坛的研究显示，假冒和被盗的身份证件、信用卡、凭证和经过验证的账户交易“十分活跃”。成人网站的凭证也在可公开访问的论坛上出售。 ## 在线验证不同于在商店出示身份证 FIPR 认为，《儿童福祉与学校法案》错误地假设在线年龄验证将复制线下的年龄限制，例如购买酒精时出示身份证。然而，这种比较存在缺陷，因为在商店出示身份证不会产生每次通信和访问地点数据的数据轨迹。 “我们担心年龄限制会设置一道障碍，每个用户在参与在线生活或与他人交流之前都必须遵守，”FIPR 表示。“换句话说，个人仅仅为了发言就被要求交出数据。” 这些限制引发了关于用于监管大型科技公司的《在线安全法案》是否符合言论自由权的疑问。 最关键的是，年龄检查技术并没有解决家长对有毒和有害内容病毒式传播的根本担忧。除非政府和监管机构 Ofcom 解决这个问题，否则该问题仍将存在。 “我们担心这些措施将涉及人工智能驱动的内容审核，这会给言论自由和隐私权带来额外风险，”该智库表示。 ## 英国禁令可能“数月内”出台 首相基尔·斯塔默 2 月在 Substack (https://keirstarmer. substack. com/p/giving-children-the-space-to-grow) 上发帖宣布计划，将在“数月内”实施社交媒体最低年龄限制，限制无限滚动和自动播放等成瘾性功能，并限制儿童使用 VPN。 此举是在越来越多的国家宣布计划引入社交媒体禁令之后，这些国家效仿了澳大利亚 2025 年 12 月实施的禁令 (https://www. legislation. gov. au/C2024A00127/asmade/text)。德国、西班牙 (https://www. cnbc. com/2026/02/03/spain-teen-social-media-ban-tech-giants-australia. html) 和法国 (https://www. bbc. co. uk/news/articles/c07x003vx0yo) 等国家正在引入此类限制。 FIPR 提交的意见书包含剑桥大学爱丽丝·哈钦斯教授、伦敦大学学院安全工程学教授史蒂文·默多克、公共政策分析师莫妮卡·霍滕、科学作家温迪·格罗斯曼以及其他学者和安全专家的贡献。