@GergelyOrosz: 我不认同这个类比。Intercom 的业务是让客户支持更快/更便宜。AI 显然对此有帮助,……
摘要
Gergely Orosz 反驳了一个将 Intercom 的 AI 押注与 Airtable 的情况进行类比的比喻,认为 Intercom 有一个清晰的 AI 故事,而 Airtable 没有。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/06 00:34
我不太认同这个类比。
Intercom 的业务本质是让客户支持更快、更便宜。AI 显然能在这件事上帮上忙,所以他们现在也集成了 AI,这跟他们的每一个竞争对手(比如 Zendesk)没什么两样。
但对 Airtable 来说,根本不存在(或者说曾经不存在)这样一个“显而易见“的 AI 故事!
Sudhee Chilappagari (@webaficionado): 每个 SaaS 创始人都面临同样的困境:你愿意烧掉自己的房子去建一座新房子吗?
Intercom 把整个公司押注在 AI 上,围绕其 AI 智能体 Fin 彻底重建了一切。而 Airtable 则是先剥离出它的 AI 业务(Hyperagent),然后才把 SaaS 业务卖给了 Bending。
相似文章
@GergelyOrosz:这是来自我作为顾客(例如X Ads)或那些客户支持(曾有效)被无效的AI机器人客户支持取代的产品体验的酸涩看法。
Gergely Orosz 批评了用AI机器人取代有效客户支持的做法以及X Ads糟糕的用户体验,并认为工程师需要承担更多责任。
@GergelyOrosz: 如今 AI 基础设施和 AI 采用的许多方面让我想起了 2010 年代的云计算采用。人们普遍认为云会降……
Gergely Orosz 将当前的 AI 基础设施采用趋势与 2010 年代的云计算热潮进行了对比,重点突出了两者在成本动态、整合周期以及客户对后端技术漠不关心等方面的相似性。
@GergelyOrosz: 看到Salesforce大力推广Agentforce用于AI(而大多数科技公司对此毫不在意)几乎有些滑稽……
Gergely Orosz观察到,Salesforce大力推广Agentforce用于AI,但大多数科技公司忽略它,转而将Slack作为他们的AI连接组织,暗示Salesforce赢得了AI基础设施,却没有注意到Slack的重要性。
AI之长,AGI之短(3分钟阅读)
本文认为,AI智能正变得像计算和存储一样商品化,最有价值的公司将不是模型构建者,而是那些拥有客户关系、专有数据和工作流程的公司。
@GergelyOrosz:反思两个AI并未显著加速的领域:1. 在新国家/地区推出金融服务…
Gergely Orosz反思了AI未能加速进展的领域,例如跨地区推出金融服务和支持旧硬件,并指出软件从来都不是主要瓶颈。