code-review

标签

Cards List
#code-review

框架比模型更重要。一个配备优秀评审的27B模型改变了我的看法。

Reddit r/LocalLLaMA · 2026-06-30

一位开发者认为,AI模型周围的框架(评审、脚手架)比模型本身更重要,并分享了一个例子:一个27B模型在优秀评审的帮助下变得可用于编码工作。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@mattpocockuk: 将 Martin Fowler 的《重构》中的一组代码异味添加到我的 /review 技能中:Mysterious Name, Duplicated Code, Fe…

X AI KOLs Timeline · 2026-06-30 缓存

Matt Pocock 宣布将 Martin Fowler 的代码异味添加到他的 /review 技能中,该技能用于 AI 编码代理,并分享了他的开源可组合代理技能集合,旨在改善实际工程工作流。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@xiaohu: https://x.com/xiaohu/status/2071796715162857477

X AI KOLs Timeline · 2026-06-30 缓存

Every团队公开复利工程方法论并开源配套插件,通过四步循环和多个AI agent并行工作,实现单人团队管理5款产品,其中80%时间不写代码。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

代码审查 - BJonas的SchemeInterpreter(J语言)

Lobsters Hottest · 2026-06-29 缓存

本文审查了一个用J实现的Scheme解释器,解释了分词器和递归下降解析器的代码。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@JinjingLiang: 我感觉用中文提示Codex进行代码审查和调试时效果更好,需要做更多实验来验证。

X AI KOLs Timeline · 2026-06-29 缓存

一位用户观察到,用中文提示OpenAI的Codex进行代码审查和调试时效果更佳,并计划进一步实验。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@rauchg: Mythos / Sol 的网络安全能力在攻防两端同样有用。如果对手…

X AI KOLs Following · 2026-06-28 缓存

deepsec 是一个基于代理的漏洞扫描器,利用前沿AI模型审查大型代码库,发现难以检测的安全问题。它可以本地运行或在你自己的基础设施上运行,支持并行扫描、恢复功能以及可自定义的匹配器。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

AI并未消除工程工作,只是把难点转移到了别处。

Reddit r/AI_Agents · 2026-06-27

AI让编写代码变得更便宜,却将难点转移到了设定上下文、审查和清理上,需要更熟练的监督。文章认为,团队常常把AI生成的代码当作成品,而实际上它只是一个快速的初稿。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@github: Copilot 代码审查现已支持 AGENTS.md 文件。以下是如何自定义以实现更具上下文感知的审查。

X AI KOLs Following · 2026-06-27 缓存

GitHub Copilot 代码审查现已支持 AGENTS.md 文件,允许用户自定义以获得更具上下文感知的审查。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@polydao:这份11页的Claude循环工程手册是高级开发者晋升的秘籍 逐行输入提示词...

X AI KOLs Timeline · 2026-06-25 缓存

这份手册介绍了如何使用Claude AI代理设计自提示循环,涵盖发现、交接、验证以及持久化/调度,用于自动化代码开发。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@alswl: AI 写代码太快了,怎么查看变化内容变得更困难,在线 PR 查看效率太低了。 我一直在使用 IntelliJ IDEA 作为我的主力 IDE(现在是主力代码查看器)。 官方 Git 插件看本地 Changes 还行,但我真正需要的是:持续…

X AI KOLs Timeline · 2026-06-25 缓存

在AI写代码速度加快的背景下,作者推荐IntelliJ插件Git Scope,它能在IDE中方便地比较当前分支与任意分支/tag/commit的diff,提升代码审查效率。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

作为一名使用AI编码工具的初级开发者,我觉得理解和审查代码变更比编写代码更困难,这正常吗?

Reddit r/AI_Agents · 2026-06-25

一位初级开发者反思使用AI编码工具时,感觉理解和审查代码变更比编写代码更困难是否属于正常现象。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

Slop Paralysis

Lobsters Hottest · 2026-06-24 缓存

博客文章讨论“slop paralysis”——即无法审查AI编程代理生成的代码——并提供缓解策略。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

Java团队如何为AI生成的代码设置防护措施?

Reddit r/AI_Agents · 2026-06-24

本文探讨了Java开发团队如何建立防护措施和最佳实践,以管理AI生成代码的质量、安全性和可靠性。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

我们用模型共识取代了单一模型的代码审查——让这真正奏效的一条规则

Reddit r/AI_Agents · 2026-06-24

本文描述了用多个AI模型的共识取代单一模型的代码审查,只有明确批准才算数,这带来了更可靠的代码审查,但代价是更长的讨论。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@dabit3: 这是@DevinAI的原生功能,且(可选地)随每次PR附带!

X AI KOLs Following · 2026-06-24 缓存

Devin AI现原生支持在创建PR后自动进行端到端测试和视频录制,并将录制的屏幕截图发送给审查者以便快速验证。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@Dropbox:安全评审只有在其产生的要求在整个开发过程中保持可见时,才能创造价值……

X AI KOLs Following · 2026-06-23 缓存

Dropbox 描述了如何利用 Model Context Protocol、基础 LLM 以及他们自己的 Dash AI 构建了一个系统,该系统能够在代码评审期间自动检索威胁模型,并验证安全要求是否得到满足,从而弥合了设计到代码之间的安全差距。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

代码审查的终结:编码代理取代人工审查

Hacker News Top · 2026-06-23 缓存

本文认为,基于LLM的编码代理已达到能力临界点,使人工代码审查变得多余,并提议用代理驱动的验证取代人工审查,以降低成本和延迟。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@jasonzhou1993: https://x.com/jasonzhou1993/status/2069413003897012435

X AI KOLs Timeline · 2026-06-23 缓存

Crabbox 是一种新工具,可为 AI 编码代理提供隔离的云环境来测试和验证 PR,使其能够并行工作而不会发生冲突,并减少审查瓶颈。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

请保持代码描述简单

Lobsters Hottest · 2026-06-23 缓存

一位开发者认为,代码描述、提交信息和合并请求描述应当保持简洁,重点解释做出变更的原因而非内容,以便于提高对注意力有困难的审核者的可访问性。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

修订版:新编写代码中受AI生成和审查影响的估计比例

Reddit r/singularity · 2026-06-22

本文修订了由AI生成或审查的新编写代码的估计比例,并分析了其对软件开发的影响。

0 人收藏 0 人点赞
← Previous
Next →
← 返回首页

提交意见反馈