consent

一篇Wired文章报道称，公众对生成式AI的反感正促使LinkedIn、Snapchat和Substack等公司做出实际改变，尽管美国人对AI的熟悉程度在增长，同时负面态度和关于同意的担忧也在增加。

一位隐私权倡导者针对Elkjop强制同意营销行为的投诉，在五年后导致其被处以180万欧元罚款，凸显了GDPR的违规问题。

关于情感支持AI与情感监控之间伦理边界的哲学反思，质疑未经同意的理解是否具有意义。

K-pop 粉丝正在使用生成式 AI 制作与偶像同框的 Deepfake 视频，这引发了粉丝社区的强烈不满，认为这些未经同意且令人不适的内容模糊了同人小说与剥削之间的界限。专家表示，这类行为值得警惕。

一项诉讼认为，亚马逊的Ring通过“熟悉面孔”功能在未经同意的情况下扫描美国人面部，应进行赔偿，此举遭到EFF和参议员Ed Markey的批评。

讨论了AI个性化中的冷启动问题，即新产品缺乏用户数据，并提出了一种经用户同意且由用户拥有的统一用户数据API作为潜在解决方案。

对AI智能体基于用户数据进行个性化时面临的挑战的反思，强调需要经过同意、有范围限制的访问，而非宽泛的记忆。

谷歌的AI策略被批评为一种基于监视的画像引擎，通过强制登录迫使使用者同意，从而规避GDPR。本文揭露了谷歌用AI生成的答案和个性化追踪取代传统搜索的计划，称其为包裹在AI炒作中的法律漏洞。

本文认为，将Gemini更深地整合进Android的真正问题不仅仅是隐私，而是行动边界——即AI可以读取、建议、起草、更改、发送、购买或删除什么——并提出了针对不同AI代理级别的分级许可模型。

Google Chrome正在悄悄地在用户设备上安装一个4GB的Gemini Nano AI模型，未获得明确同意，也没有退出的用户界面，引发了重大的隐私、法律和环境问题。

作者认为，未经本人同意就用AI模拟真人属于身份盗窃，除了有意义的讽刺作品外，在道德上是错误的。