标签
北卡罗来纳州的Jalil Richardson在杰克逊维尔警方根据AI面部识别匹配（置信度85%）错误逮捕他后，在监狱中度过超过50天，尽管他的不在场证明显示他当时在数百英里外的工作岗位上。
Robert Dillon 起诉佛罗里达警方错误逮捕，尽管有证据表明他在300英里外，但面部识别系统对一张低质量图像给出了93%的匹配。诉讼称警方依赖有缺陷的人工智能，而没有进行适当调查。
Jalil Richardson因AI面部识别技术以85%的准确率误将其识别为一起车辆盗窃案的嫌疑人，而被错误逮捕并监禁数月，导致其失去工作、住所及子女监护权。直到他的律师提供证据证明他当时身在400英里外，指控才被撤销，此事凸显了执法领域对AI技术的过度依赖及种族偏见问题。
在WIRED披露Meta AI应用中悄悄嵌入了未发布的人脸识别代码后，Meta移除了这些代码——尽管该公司此前否认该功能的存在。
本文探讨了在美国世界杯期间部署实时面部识别与生物特征监控来管理人群的提案，强调了公共安全与隐私权之间的争议。
# 安全研究人员在 Meta 智能眼镜配套应用中发现完整人脸识别管道 一名安全研究人员发现，Meta 的 Stella 智能眼镜配套应用（v273.0.0.21）内置了一套完整且可运行的人脸识别流程——包括三个本地模型、一个生物特征嵌入数据库以及一套通知系统。该功能在普通账户上处于休眠状态，但可通过直接调用的方式激活，引发了严重的隐私安全担忧。 ## 技术细节 该人脸识别管道包含以下核心组件： - **三个本地端机器学习模型**，部署于设备端，无需联网即可运行 - **生物特征嵌入数据库**，能够生成并存储 2048 维的人脸特征向量 - **通知触发系统**，可在识别到特定人物时发送 "Person Recognized"（已识别人员）通知 该管道具备完整的人脸检测与识别能力：先检测画面中的人脸，随后生成 2048 维的生物特征嵌入向量，并可触发相应的识别通知。 ## 当前状态 目前，Meta 尚未被观察到针对普通用户激活这一功能。在标准账户环境下，该管道处于休眠状态，但研究人员证实，通过直接调用相关接口，该流程可被完整启动并正常运行。 ## 隐私影响 此次发现引发了多方面的重大隐私担忧： - **隐蔽性**：智能眼镜的摄像头本身难以被旁观者察觉，配合实时人脸识别能力，可在当事人毫不知情的情况下完成身份识别 - **数据留存风险**：生物特征嵌入数据库的存在意味着用户面部数据可能被采集并持久化存储 - **功能预置争议**：将完整可用的识别管道以"休眠"形式内置于应用中，而非在获得用户明确授权后再行部署，这一做法本身即引发合规质疑 ## 背景 Meta 旗下的 Ray-Ban Meta 智能眼镜已具备拍照与录像功能，此前已引发隐私方面的讨论。此次发现的休眠人脸识别管道，将潜在的隐私风险提升至新的层级——从被动记录升级为主动的实时生物特征识别。 目前，Meta 尚未就此事作出公开回应，也未说明该功能的最终用途及部署计划。
一项诉讼认为，亚马逊的Ring通过“熟悉面孔”功能在未经同意的情况下扫描美国人面部，应进行赔偿，此举遭到EFF和参议员Ed Markey的批评。
亚马逊因其Ring门铃的Familiar Faces面部识别功能面临集体诉讼，指控其未经同意存储路人图像，再次引发隐私担忧。
英国内政部计划使用AI面部估算技术来评估寻求庇护者的年龄，旨在识别冒充未成年人的成年人。该技术将从2025年开始试验，合同金额为32.2万英镑，但批评者警告存在保护风险。
热门在线治疗平台Headway将要求客户和提供者进行生物特征面部扫描以验证身份，除了离开平台外无法选择退出，这引发了重大的隐私担忧。
一名安全研究人员使用消费级AR眼镜构建了一个面部识别概念验证，展示了隐形捕捉、商品化数据库和实时查找消除了以前保护隐私的摩擦力。
据报道，Yoti 的年龄验证过程将用户的面部照片和设备指纹分享给第三方，引发了隐私担忧。
内华达州男子Jason Killinger因赌场AI面部识别错误被误认为擅闯者，警方无视其真实身份证件和明显差异，坚持相信AI结论并逮捕他，直到指纹鉴定才证明清白。这起事件揭示了AI错误时执法部门盲从的问题。
本文介绍了一个用于主动对话智能体的多模态情绪识别模块，该模块结合了面部识别与语言分析。一项涉及20名参与者的用户研究发现了一种“扑克脸”效应，即视觉线索不可靠，而语言分析则更为准确；研究还表明，智能体可以通过对话适应性来引发情绪。
麦迪逊广场花园禁止律师John Scola入内，因其代表一名在拳击赛中受伤的警察起诉该场馆。此事凸显该场馆持续使用面部识别技术执行法律黑名单，引发隐私担忧。
伦敦大都会警察局将首次在抗议活动中部署实时人脸识别技术，扫描参与者面部，此举引发了关于选择性执法和隐私问题的争议。
一篇文章探讨成人内容创作者的身体在未经同意的情况下被用于深度伪造色情这一被忽视的问题，强调生成式AI和脱衣应用如何加剧问题并威胁他们的生计。