标签
本文介绍了InternReviewer和InternAdvocate，这是一个利用智能体强化学习与客观奖励，在学术同行评审与回应中开发AI智能体的框架，旨在提升推理深度、引用准确性并减少幻觉。
一篇观点文章，敦促 NeurIPS 审稿人在反驳回应了他们提出的关切时提高评分，无论个人喜好如何，引发了关于审稿过程的讨论。
一份NeurIPS 2026投稿的作者报告称，他们在讨论期正式开始前通过“Rebuttal”按钮提前提交了反驳意见，随后审稿人和AC都沉默了，双方没有收到任何通知，而讨论期只剩一天，让他们焦虑不安。
一位NeurIPS审稿人称遇到了一篇论文及其回复似乎完全由LLM生成，表达了沮丧并寻求如何评估此类投稿的建议。
Paper Lifecycle 是一套为学术写作设计的 Codex 技能套件，包含审稿式修改（Review Revision）和反驳回复（Rebuttal Response）两个技能，帮助研究者提升论文质量和审稿应对能力。
Matt Pocock回忆说，他不同意Sean Grove关于“规格是新的代码”的演讲，而他反驳的演讲和研讨会的观看量已超过原演讲。
SemiAnalysis 驳斥了广泛流传的关于2026年美国数据中心容量一半被延迟或取消的说法，指出这是基于不准确的模型，并用自己的数据表明预测仅略有变化。
Awesome Rebuttal 是一个开源项目，专为 AI、NLP、机器人等方向论文打造，可帮助作者分析审稿意见、规划补充实验并生成有理有据的回复，支持嵌入 Cursor 或 Claude Code。
一篇声称通过机器学习实现AGI在复杂性理论下是不可能的论文，已被一篇新论文反驳，该新论文指出其证明因一个未定义的关键术语而存在缺陷。