支出协议附带福利：阻止对资助的政治控制

# 支出法案附带一项利好：阻止政治力量干预科研拨款 来源：https://arstechnica.com/science/2026/09/budget-deal-puts-political-control-of-grants-on-hold-until-december/ 美国众议院于周二通过了一项临时拨款措施(https://www.c-span.org/clip/us-house-of-representatives/house-passes-resolution-to-fund-government-and-avert-shutdown-before-midterms/5205421)，该措施将维持美国政府运作直至十二月初。虽然该措施仍需特朗普总统签署生效，但外界普遍预计他将立即采取行动以避免在中期选举前夕发生政府停摆。 这种情形已成为近年来美国政府运作的常态，因为提前通过全年预算往往难以获得足够的政治支持。事实上，众议院共和党团内部的分歧导致他们无法就自行提出的政府运作方案达成一致；最终众议院直接采用了参议院先前通过的支出法案版本。 从科学家及其支持者的角度来看，这一采纳结果实属利好。因为参议院早在八月初通过的预算法案(https://www.science.org/content/article/senate-votes-block-rule-giving-white-house-more-control-over-research)中，包含了一项阻止管理和预算办公室(OMB)实施新规的条款——该新规原本将赋予政治任命人员完全控制科研资助方向的权力，并允许他们在任何时候取消任何拨款。这项拟议规则已被广泛谴责为对科学的灾难性打击(https://arstechnica.com/science/2026/07/editorial-the-most-important-thing-you-can-do-to保护科学/)，并遭到了科学界和医疗卫生组织的强烈反对。 这种反对声很可能促使两位参议员——民主党籍的帕蒂·默里(华盛顿州)和共和党籍的苏珊·柯林斯(缅因州)——在预算协议中加入条款，阻止OMB在临时拨款措施于12月11日到期前实施新规。 尽管这只是临时性的缓解，但它表明立法机构并不愿意将如此大的联邦支出控制权交给OMB和其他政府官员——该法案在参议院以90票赞成、6票反对通过，在众议院则以370票赞成、48票反对通过，其中的反对意见主要集中在该措施的其他方面。这样的投票比例意味着，类似的条款有可能在未来的预算协议中得以延续，且不会引发强烈反对。