慢科技革命已来临:终结手机成瘾,拯救你的注意力

TechCrunch AI 新闻

摘要

本文探讨了日益兴起的“慢科技”运动,消费者倾向于选择更旧、干扰更少的科技产品来对抗手机成瘾并重新夺回注意力,例如 Back Market 为 iPod Shuffle 所做的广告所体现的那样。

“人们真的只想重新掌控自己的时间、生活和注意力……他们愿意接受任何能帮助他们实现这一目标的方式。”
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/17 17:41

# 慢科技革命来了:消灭手机成瘾,拯救你的注意力 | TechCrunch 来源:https://techcrunch.com/2026/06/17/the-slowtech-revolution-is-here-to-kill-your-phone-addiction-and-rescue-your-attention-span/ 当托尼·法德尔走进纽约市第28街地铁站时,他完全没料到会与20多年前自己设计的一款产品广告正面相遇。但那张五英尺乘四英尺的海报就在眼前:宣传iPod Shuffle,用“零屏幕时间”的承诺吸引路人。 “我第一反应是想:‘等等,是不是有人没换广告?’”被称为iPod之父的法德尔对TechCrunch说。“对于像我这样对那东西了如指掌的人来说,就像看到了自己孩子的照片。” 法德尔站在地铁站里,周围的人都戴着无线蓝牙耳机从手机上流媒体播放音乐,轻松访问拥有超过1亿首歌曲的音乐库。我们今天习以为常的技术,让史蒂夫·乔布斯早期iPod的标语——“口袋里的一千首歌”——听起来已经过时了。 纽约地铁里的Back Market广告 **图片来源:**Tony Fadell(在新窗口中打开)(https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7460035115298230272/) 那张邮票大小的iPod Shuffle严重依赖随机播放,相比今天的流媒体应用几乎没什么控制功能,按理说应该对现代人没有吸引力。但我们已经深深陷入科技之中,各种设备、应用和算法中介着我们的每一次体验,从买菜到约会。我们造出了几乎无所不能的智能手机,但也创造了一种持续的连接感,这与其说是丰富,不如说是令人疲惫。 “人们已经过度饱和和过度刺激了,他们真的希望对自己的技术使用有更谨慎的态度,”翻新科技在线市场Back Market的CMO乔伊·霍华德告诉TechCrunch。“我们对于需要优化生活每个方面的需求感到疲劳。” 霍华德和她的团队就是法德尔被震惊到的那张iPod Shuffle广告的幕后推手。但霍华德表示,对这种理论上已经过时的科技的需求正在增长——如果这些设备不能拉动销售,公司不会在纽约繁忙的地铁站花大价钱投放高级广告位。 对于从未经历过没有社交媒体和智能手机世界的年轻一代来说,有线耳机、复古游戏机、CD和数码卡片机具有某种魔力。他们渴望那些不会试图垄断他们注意力的体验。老式相机不能把照片上传到Instagram故事,复古游戏不会给你弹赌博广告,iPod不会自动播放算法认为你必然会喜欢的音乐。这就是这场运动的核心,霍华德称之为“慢科技”。 “直到现在,‘快科技’一直是关于消除摩擦……(现在)人们把摩擦看作是为自己创造边界的一种方式,”霍华德说。“对我来说非常震撼的是,现在人们想要把摩擦带回生活中,并将其视为一种特性,而不是缺陷。” **图片来源:**Back Market 大约在法德尔首次向乔布斯推销iPod的同一时间,奥斯汀·默里创立了JAMDAT,这是最早的移动游戏公司之一,很快上市并以6.8亿美元卖给了电子艺界。 “我们在2000年、2001年推销公司时,人们都嘲笑我们,说:‘怎么会有人在手机上玩游戏?’”默里告诉TechCrunch。 如今,当他向投资者推销他正在开发的屏幕时间减少应用MOQA时,他们同样难以置信——他正在构建这个应用来对抗他自己帮助创造的现象。 “最伤我心的是看到我的孩子和周围人发生的事情,”默里说。“当每个人都在做同样的事情——意思是每个人,平均每天花在手机上的屏幕时间大概有五个小时——这不是意志力的问题。这是产品设计的问题。” 这种减少使用手机、电脑和电视时间的愿望已经变得普遍——大约53%的美国成年人表示他们想要减少屏幕时间。 “在某个时刻,我意识到光靠意志力不足以不在手机上浪费时间,”作家卡尔文·卡苏尔克说,他的小说《几个人在打字》想象了被困在Slack工作区里的工人。他现在付费使用Opal和Freedom,这两个应用旨在限制他的屏幕时间和社交媒体使用。“我不需要限制我在iMessage上的时间——那是真正认识的人!但我肯定不想浪费时间去‘末日刷屏’。” “我想说清楚……我对此并不沾沾自喜。用两个不同的应用来限制自己的使用方式是很尴尬的,”卡苏尔克说。“我不认为屏幕本身是坏的。我只是觉得我使用(手机)的方式更糟糕、更蠢,现在稍微不那么蠢了。” 其他人则完全放弃了iPhone,转而使用翻盖手机、运行安卓软件的电子墨水设备,或者像Light Phone这样的极简触屏硬件。 手持Light Phone III的人 **图片来源:**Light Phone “我们过去十年的客户告诉我们,他们在改用Light Phone后感觉更自由,”Light联合创始人唐凯伟告诉TechCrunch。“它越来越受关注,尤其是年轻人。我们社区中有相当多的人是20到35岁的Light Phone用户,这让我们很惊讶。” 不过,默里对“傻瓜手机”的未来不那么乐观。 “当然有一群人持反科技态度,想‘把它从我们生活中赶走’,”他说。“但这真的很困难,因为你会意识到你无法做那些现在默认你需要智能手机的事情,比如银行业务、入住酒店或用信用卡。” 卡苏尔克说,如果苹果哪天做出电子墨水屏的iPhone,他会“他妈的卖血都要买得起”。但这不太可能,所以他并不特别想降级自己的手机。 “我不是那种‘我希望把这东西扔进马桶然后去森林里生活’的人,”卡苏尔克说。“我的手机在个人和职业生活中有些用途,但它也住在你的口袋里,非常非常容易——事实上,某些方面就是被设计成让人上瘾,并让人无意识地浪费时间。” 屏幕时间并非全坏。当我们与家人视频聊天、给朋友发短信、阅读新闻文章、保持多邻国连续记录或玩Wordle时,我们也在积累屏幕时间。但科技在拉近我们彼此距离的同时,也将我们从当下拽了出来。 “很明显,人们想要数字化的便利,但不想要始终在线的烦扰,”法德尔说。“我一直认为:‘我们需要更少的屏幕,而不是更多。’所以苹果手表带所有功能?不不不——我不想要更多,我想要更少。” 戴着Oura戒指的男人在吃橙子片 **图片来源:**Oura 法德尔的偏好成为市场风向标并不奇怪——他毕竟是资深产品设计师。根据市场研究公司Circana的数据,美国人在健身追踪器上的支出同比增长了88%,该公司将Oura戒指和Whoop腕带这类无屏可穿戴设备列为关键销售驱动力。尽管这些设备没有屏幕,但你仍然需要用智能手机查看数据,这会让Oura和Whoop用户更难尝试像Light Phone这样的产品。 但大多数消费者并不想做出像切换到翻盖手机这样极端的改变——相反,有些人正在接受更复杂的硬件,这些硬件依赖于智能手机,但能减少他们的总屏幕时间。 Mark,一个159美元的AI书签,自称是帮助用户在阅读时不要掏出手机记笔记的工具。虽然有些读者可能认为AI书签的想法正是推动人们进行数字排毒的那个问题的症状,但Mark的创始人唐伊森看法不同。 “我们现在尝试将其定位为一种模拟工具,与设计、电影、书籍和文学文化深度融合,”唐告诉TechCrunch。 用AI书签来中介你与手机的关系,无疑有些荒谬,但唐的说法也有一定道理——当你停下来在手机上记笔记或拍下关键段落时,你很可能会遇到其他分散注意力的通知,打断你的阅读。 尽管AI发展几乎与“快科技”文化同义,但AI代理能够简化我们的生活,让我们有更多时间远离屏幕的承诺,显然很有吸引力。 “我认为,人们希望工具为他们服务而不是支配他们,这种想法非常深刻,”霍华德说。“我认为‘慢科技’运动是关于人们对抗持续的数字疲劳、分心和不堪重负。所以如果你能用AI来做到这一点,用来保护自己……这就是人们想要的:更多的控制权。” AI的普及让一些消费者对最新产品失去兴趣,但这并不是他们对大科技公司的唯一抱怨。人们对这些公司持续淘汰完全可用的硬件以便让我们购买最新型号感到失望。例如,Back Market修复停产的笔记本电脑,并通过USB密钥安装ChromeOS Flex,让所谓过时的硬件变成可用的Chromebook。 “我们的一个开发者开始找到一种方法,去破解那些操作系统被停用的设备,赋予它们新生命。他最早破解的东西之一是一个电饭煲,”霍华德说。“他的电饭煲都不再支持了!这其实是AI的一个很酷的用途——比如用‘氛围编程’来开发自己的应用,以保持硬件更长久地存活。” 虽然慢科技的支持者可能对AI的使用意见不一,但这种争论相对于更大的问题来说是次要的:我们创造了一个生态系统,如此依赖智能手机和各种应用,以至于科技行业的兴风作浪可以控制我们如何煮饭。在这样的现实下,难怪人们如此渴望断开连接,甚至想要降级到iPod Shuffle。 “人们真的想要重新掌控自己的时间、生活和注意力,”霍华德说。“他们愿意接受任何能帮他们实现这一目标的东西。” *当你通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会获得少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。*

相似文章

我故意让手机变慢

Hacker News Top

作者描述了自己开发的一款名为 VineWall 的 iOS 应用,该应用会限制特定应用的网速,通过降低视频和图片的加载速度与画质,使内容失去吸引力,从而减少无目的刷屏行为。

当下最有趣的初创公司想让你放下手机

TechCrunch AI

本文讨论了一波像Board这样专注于线下游戏的初创公司以及“赛博面板”创作者,他们的目标是减少屏幕时间、促进线下面交,这与人工智能领域的大规模融资趋势形成鲜明对比。

# 复古科技育儿法

Hacker News Top

# 复古科技育儿法:用实体媒体和座机电话养育数字时代的孩子 作为一名科技从业者,我比大多数父母更清楚算法推荐系统的运作原理,也更了解参与度优化平台背后的商业逻辑。正因如此,当我开始思考如何为孩子构建一个健康的数字环境时,我做出了一个让很多同事感到意外的选择——**向过去借鉴答案**。 我把这套方法称为"复古科技育儿法"。 --- ## 问题的根源:不是技术本身,而是商业模式 在批判流媒体和社交媒体之前,我想先厘清一个重要的区别:问题从来不在于数字技术本身,而在于**驱动这些平台运转的商业模式**。 Netflix、YouTube、TikTok 以及几乎所有主流内容平台,其核心设计目标只有一个:**最大化用户的使用时长**。这不是阴谋论,这是写在投资者报告里的核心指标。 为了实现这个目标,这些平台部署了: - **无限滚动**:消除了自然的停止节点 - **自动播放**:剥夺了主动选择的机会 - **推荐算法**:根据你的观看历史持续投喂,而非你真正想看的内容 - **数据画像**:从儿童用户身上收集行为数据,优化对他们的影响力 当你的孩子打开 YouTube Kids,他们面对的不是一个中立的内容库,而是一台经过精密调校的参与度引擎。 --- ## 我们家的"复古科技"清单 ### 📀 CD 和 DVD:重新发现实体媒体的价值 大约两年前,我在车库里翻出了一箱 CD 和 DVD,本来打算捐掉。我的女儿(当时五岁)好奇地拿起一张碟片,问我这是什么。 就是在那一刻,我改变了主意。 我们现在家里有一台 DVD 播放机和一台 CD 播放机。实体媒体给我们带来了流媒体完全无法复制的几种体验: **有限性创造专注** 一张 DVD 里的内容是固定的。电影结束了,就是结束了,没有"接下来为你推荐",没有自动跳转到下一集。我的孩子学会了**等待**——等待周末电影之夜,等待我们去二手店淘到她想看的那部动画片。 这种等待本身就是一种宝贵的体验,是算法时代几乎绝迹的情感。 **主动选择而非被动接受** 从碟片架上选一张 DVD,是一个真实的、有意识的决定。孩子需要走过去、翻看、选择、放入播放机。这个过程培养的是**能动性(agency)**,而不是无尽的被动消费。 相比之下,流媒体的设计逻辑是:让你永远不需要主动决定,因为主动决定意味着你可能会选择"关掉"。 **没有数据收集** DVD 播放机不知道你的孩子看了多少遍《狮子王》。它不会根据这个数据向你推销玩具,不会调整内容喂养策略,也不会把这些数据卖给第三方广告商。 **建立与物品的真实关系** 我女儿有几张特别喜欢的 CD,她会照顾它们,学着不留指纹,把它们放回盒子里。这是一种和实体世界建立联系的方式,是数字文件永远教不会的事情。 --- ### ☎️ 座机电话:重新学习通话的艺术 我们家保留着一部座机电话,这在我们的邻居圈子里已经成了某种奇观。 但我坚持保留它,理由很充分。 **打电话是一种需要学习的技能** 用座机给祖父母打电话,对孩子来说是一种真实的社交训练。你需要拨号,需要等待,需要在电话接通的一刻迅速组织语言,需要应对对方听不清楚时的尴尬,需要学会礼貌地结束通话。 这一切都是**沟通能力的真实训练场**。 相比之下,发语音消息或视频通话虽然更便捷,但便捷性本身消除了许多有价值的摩擦。 **物理边界即数字边界** 座机只在固定的地方。它不会跟着孩子进卧室,不会在饭桌上响起,不会在睡前发出通知。电话的物理位置天然地创造了**使用边界**,这是智能手机需要用复杂的家长控制软件才能(不完全地)模拟的东西。 **紧急情况下的可靠性** 这是个实用主义理由:停电时,座机(尤其是非充电式的)依然可以工作。教会孩子使用座机,包括如何拨打紧急电话,是一种真实的安全教育。 --- ## 这不是反技术,而是**有意识地选择技术** 我想对一种常见的误读做出回应:复古科技育儿法不是卢德主义,不是反科技,也不是某种怀旧情结驱动的自我欺骗。 我在工作中每天使用最前沿的技术工具。我理解 LLM 的工作原理,我用 Python 写代码,我在意 AI 安全问题。 但正因为我足够了解这些系统,我才选择在家里为孩子创造一个**不同的环境层**。 这套方法的核心逻辑是: > **给孩子的技术体验应该与他们的发展阶段相匹配,而不是与平台的商业利益相匹配。** --- ## 实践中的一些具体细节 以下是我们家在日常操作层面的一些做法,供参考: **关于音乐** - 我们有一个 CD 收纳架,孩子可以自由选择播放 - 我会带女儿去二手唱片店淘碟,这已经成了我们的固定亲子活动 - 她有几张自己"拥有"的 CD,包括她用零花钱买的 **关于影视** - 周末有固定的"电影之夜",从 DVD 库里选片 - 工作日的视频观看有时间限制,且通常选择 DVD 而非流媒体 - 当我们使用流媒体时(是的,我们偶尔也用),我会提前选好内容,关掉自动播放 **关于电话** - 座机放在客厅,孩子可以自由使用 - 我教她如何拨号,如何自我介绍,如何有礼貌地通话 - 她的祖父母知道可以直接拨座机找她 **关于互联网接入** - 我们使用 Pi-hole 在网络层面屏蔽广告和追踪域名 - 孩子使用电脑的区域是公共空间 - 搜索引擎使用有特定规则,且通常是亲子共同完成的活动 --- ## 意想不到的收获 推行这套方法近两年,有些结果是我预期到的,但也有些是意外之喜。 **预期到的:** - 屏幕时间更容易管理,因为内容本身有自然终点 - 孩子的注意力持续时间有所改善 - 减少了"再看一集"的拉锯战 **没预期到的:** - 女儿发展出了对音乐的真实兴趣,会主动要求听某些专辑,而不只是接受推荐 - 她开始问"这张碟是谁做的",开始理解"专辑"作为一个完整艺术作品的概念 - 打电话给祖父母变成了她真正期待的事,而不是被动完成的任务 - 她对"拥有"某样东西产生了新的理解——数字内容是租来的,实体是自己的 --- ## 对其他父母的建议 如果你对这套方法感兴趣,我不建议你立刻把所有流媒体订阅取消,把 iPad 扔进垃圾桶。 我的建议是从小处开始: 1. **买一台二手 CD 播放机**,让孩子体验一次完整专辑的聆听 2. **关掉 YouTube 的自动播放**,让每一次选择都是主动的 3. **设定一个"无推荐算法"日**,只看你们主动选择的内容 4. **和孩子一起去图书馆**,体验"有限选择"和"主动寻找"的感觉 复古科技育儿法的本质,不是用旧技术替代新技术,而是**用那些不以操控注意力为目的的技术,替代那些以操控注意力为核心设计目标的技术**。 在这个意义上,一张 CD 比任何流媒体平台都更尊重你的孩子。 --- *你是否也在尝试类似的做法?欢迎在评论区分享你的经验——哪些有效,哪些没有,以及你遇到的最大阻力来自哪里。*