@itsolelehmann: 说实话,我是一个超级AI UGC反感者。我真心觉得这整个东西就是欺诈,UGC的重点在于感觉像是一个人在对另一个人说话……
摘要
作者批评AI生成的用户生成内容(UGC)具有误导性,并推广了Icon公司提供的“The Human Admaker”服务,该服务为品牌提供人工制作的UGC广告。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/26 15:33
老实说,我是AI用户生成内容(UGC)的忠实反对者。
我真心觉得这整套操作就是一场骗局。
UGC的意义本在于人与人之间真实的交流感。
但AI UGC却让一个从未使用过产品的人设出现在屏幕上,还要你相信它——这简直荒谬至极。
因此,当所有人都在争先恐后地生产同质化的AI粗制滥造内容时……
我认为那些更坚定地押注真人UGC的企业将成为最终赢家,原因在于:
- 其转化率远高于AI生成内容
- 能建立真正的信任(而非用虚假的AI创作者拉低品牌格调!)
例如:Icon平台刚推出了一项名为“人类广告制作”的服务,以999美元的价格为品牌提供6条真人制作的UGC广告。
服务涵盖:
寻找创作者 寄送产品 脚本撰写、拍摄与剪辑
同时借助AI技术提升幕后工作流程效率,但始终保持真人创作者出镜。
结论:走粗制滥造路线必败,坚守真人原创方能制胜。
Kennan Jenner (@icon): 三个月前,我以1.05亿美元现金出售了首家公司Skio。
如今我创办的第二家公司Icon刚完成3000万美元融资,即将推出全球首创的服务。
我们以1000美元的价格制作6条真人创作者广告(无AI介入,百分百真实)。 从寻找创作者、寄送产品、撰写脚本到剪辑视频全程代办。
相似文章
AI UGC广告要完了吗?泡沫终于要破了吗?
作者认为,新的标签规定和平台政策(纽约、Meta、Snapchat)正在削弱AI生成的UGC广告,促使广告主回归人类创作者内容,这可能预示着AI视频广告工具的泡沫即将破裂。
AI营销反噬:为何'AI优先'品牌开始遇冷
文章探讨了消费者对AI生成营销内容日益增长的反感,以可口可乐情感空洞的AI假日广告和Meta Advantage+平台用怪异AI替代人工广告为例,指出将AI作为噱头的品牌正在丧失真实性。
完全由AI生成的“创作者”凌晨2点走出地铁——人们何时再也无法分辨?
作者使用omnigems.ai创建了一个完全由AI生成的某人走出地铁的片段,并质疑未公开的AI生成UGC用于广告是否合乎道德。
人们真的讨厌AI,还是只是厌倦了它的使用方式?
反思AI如何日益嵌入每个平台和工具,以及Reddit等地的公众情绪如何对明显由AI生成的内容感到厌倦,尽管人们仍因其便利性而继续使用。
@DeRonin_: 想法:向品牌转售AI生成的UGC视频广告。在大家还没反应过来之前就行动,成千上万的DTC品牌正在快速消耗广告创意……
一条推特帖子概述了一种商业模式,即向DTC品牌转售AI生成的UGC视频广告,强调细分专业化、提示工程和创意产出速度。