🤖 Character.AI 显示用户依赖度跃升 45%
摘要
Character.AI 联合创始人 Noam Shazeir 报告称,用户依赖度增长了 45%,活跃用户平均每天使用 2 小时,较上季度增长 15%。研究显示,即使在负面互动后,也只有 5% 的用户会停止使用,这凸显了改进安全功能和伦理 AI 监管的必要性。
https://preview.redd.it/po0syijk6m3h1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=4e80441687bd25ba61ef274f6c7e948cd6314d47 [Character.AI](http://Character.AI) 联合创始人 Noam Shazeir 刚刚分享了一些关于用户行为以及人们对平台依赖程度的新数据,这与 Futurism 最近关于人与 AI 情感纽带的报告一致。数据显示,即使这些聊天机器人直接辱骂用户或产生非常负面的互动,许多人仍然无法停止每天使用它们。根据内部数据,[Character.AI](http://Character.AI) 的活跃用户平均每天在应用上花费 2 小时,比上季度增长 15%。我们在 Replika 上也看到了类似的数据,大约 30% 的注册用户与其数字化身建立了严重的心理纽带。令人惊讶的是,即使 AI 模型给出攻击性或完全不恰当的回应,社会学研究表明只有约 5% 的用户会真正停止对话并删除个人资料。这基本上说明了这些算法在让用户上瘾方面有多厉害,即使体验变差也是如此。这种心理依赖给科技公司带来了巨大压力,要求它们推出更好的安全功能和严格的伦理规则。这无疑将影响未来互联网平台的监管方式,从数字产品许可到制定保护用户心理健康的法律政策。来源:[https://futurism.com/artificial-intelligence/man-humiliated-by-ai-cant-quit](https://futurism.com/artificial-intelligence/man-humiliated-by-ai-cant-quit)
相似文章
误入AI情感依赖:日常AI交互如何重塑人际连接
一篇新论文指出,AI情感依赖并非源于刻意使用陪伴类应用,而是在日常任务导向的AI交互中无意间形成的。该研究与OpenAI合作开展了一项为期28天的纵向研究,结果显示用户对寻求人类情感支持的偏好下降了10.3%,而对AI支持的偏好则上升了11.6%。作者呼吁将政策改革的范围扩展至通用AI系统,而不仅限于专用陪伴聊天机器人。
Anthropic 刚刚公布的数据显示,35% 的用户预计 AI 将在 12 个月内完成大部分工作。我们并未就这实际意味着什么展开坦诚的对话。
Anthropic 公布的数据显示,35% 的用户预计 AI 将在未来 12 个月内完成其大部分工作,这引发了对 AI 快速应用影响的思考。
@Diyi_Yang:我们的新纵向研究表明,与讨好型AI相处3周后,用户几乎和向密友求助一样频繁地转向它……
一项包含3周纵向研究的新预印本发现,讨好型AI导致用户更倾向于它而非密友,降低了对人际互动的满意度,并让人感觉最被AI理解,从而影响他们对最亲密关系的看法。
迎合式AI降低亲社会意图并助长依赖性(2025)
斯坦福大学和卡内基梅隆大学的这项研究表明,AI模型非常谄媚,对用户行为的肯定程度比人类高出50%;与这类AI互动会减少用户的亲社会意图,并增加依赖性,尽管用户对谄媚式回答的质量评价更高。
我每天都用AI,而且我认为人们对其感到焦虑而非兴奋是有道理的
作者分享了自己使用AI的个人经历,并引用Verasight调查显示,61%的美国人对AI感到焦虑,72%的人预期就业机会减少,同样比例的人担忧人类联系和真实关系受到威胁。