关于Alex Bores的2700万美元AI代理权之争以平局告终

# Anthropic与OpenAI的2700万美元AI代理人战争：Alex Bores竞选以平局告终 来源：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/956263/alex-bores-new-york-12th-district-congressional-primary-results Anthropic与OpenAI（https://www.theverge.com/policy/954970/ai-super-pacs-alex-bores-new-york-12th-district）之间耗资2700万美元的政治代理人战争昨晚以平局告终——纽约州众议员Alex Bores在遭到一个亲AI超级政治行动委员会（super PAC）针对后人气飙升，却最终以微弱劣势输掉了代表纽约第12国会选区的民主党初选（https://www.washingtonpost.com/elections/2026/06/23/new-york-house-ny-12-primary-election-live-results-lasher-bores-lead/）。 在此之前，曾任科技行业员工的Bores联合起草并成功通过了备受瞩目的RAISE法案，该法案对前沿AI公司设置了护栏和安全要求（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/844062/parents-call-for-new-york-governor-to-sign-landmark-ai-safety-bill）；其法案的一个版本于去年签署成为州法律（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/849293/ai-alliance-universities-colleges-funding-ad-campaign-against-raise-act）。但这项立法激怒了"引领未来"（Leading the Future）——一个由OpenAI、Palantir和Andreessen Horowitz高管部分资助、在今年中期选举中支持放松监管议程的1亿美元超级政治行动委员会。然而，在多个与Anthropic相关的以AI为中心的超级政治行动委员会开始投入数百万美元支持Bores后，他的参选吸引了全国关注（https://www.theverge.com/policy/937650/ai-alex-bores-openai-anthropic-ny12）。（从法律上讲，Bores不得与超级政治行动委员会协调其竞选活动。）最终，根据最新计票结果（https://apnews.com/projects/elections-2026/new-york-primary-results-us-house/#12），这位曾经默默无闻的Bores以35%对39.1%的得票率位居第二，输给了众议员Micah Lasher。 根据FEC文件，AI公司最终投入了2741万美元在Bores的竞选上（https://elections.transformernews.ai/races/ny-h-12）。支持Bores的超级政治行动委员会——Jobs and Democracy PAC、Dream NYC、You Can Push Back和Guardrails Alliance——合计花费了1926万美元支持Bores，而"引领未来"则花费了815万美元。总而言之，一场地方选举（且仅仅是初选）流入了异常巨额的资金，因为它被视为中期选举走向的风向标，尤其是在AI监管问题上。 然而，Bores落败的原因远不止AI议题。事实上，曼哈顿当地政治仍是最重要的因素。这位35岁的州众议员参选时面临着严峻挑战：Lasher长期被视为该选区即将退休的众议员Jerry Nadler（纽约州民主党人）的门徒，并得到了前纽约市长、亿万富翁Michael Bloomberg运营的超级政治行动委员会的支持。（值得注意的是，Lasher也曾是RAISE法案的共同提案人。）该市政治体制的支持最终将Lasher推过终点线，但Bores的表现优于另外两位备受瞩目的竞争者：33岁的约翰·F·肯尼迪总统之孙Jack Schlossberg以10.8%的得票率位居第三，而曾因反唐纳德·特朗普而闻名的前共和党律师George Conway则以远低于预期的7.1%得票率排名第五，落后于Nina Schwalbe。 但围绕Bores竞选的全国性叙事具有不同的含义，因为支持他的三个超级政治行动委员会得到了行业实体的资助，这些实体批评OpenAI及其他支持创新、反对监管的行业参与者。Jobs and Democracy PAC由Public First资助，该超级政治行动委员会曾收到来自注重监管的竞争对手Anthropic的2000万美元捐款。Dream NYC获得了Anthropic早期员工Dan Ziegler的大笔资金。而You Can Fight Back则得到了加密货币亿万富翁、Ripple联合创始人Chris Larsen的350万美元捐款，他曾明确告诉《纽约时报》（https://www.nytimes.com/2026/05/01/us/politics/alex-bores-chris-larsen-open-ai-jack-schlossberg.html），他打算对抗OpenAI的影响力。 Bores在祝贺Lasher获胜的声明中指出，他最初参选并非为了"在AI问题上发出单一信号"，但他认为，自己出人意料地接近获胜的结果表明了一种可能延续到大选的政治现实。"尽管我们今晚失利了，但这里树立的榜样并非AI寡头们所期望的。他们本想让人不敢反抗他们。相反，他们了解到人们有多麽准备好进行反击。" 然而，大选可能是一个不同的战场。虽然纽约第12选区几乎肯定会在11月由民主党人占据，但围绕州长和国会席位的党派斗争将越来越多地取决于共和党候选人是否支持特朗普——特朗普对AI监管的看法日益反复无常（https://www.theverge.com/policy/941775/trump-ai-executive-order）。无数其他因素最终会影响选民的选择，例如通货膨胀、与伊朗的战争以及数据中心——数据中心已成为全国性问题（https://news.gallup.com/poll/709772/americans-oppose-data-centers-area.aspx），但在曼哈顿的竞选中并非关键因素。然而，AI行业的超级政治行动委员会已开始在全国其他竞选中投入数百万美元。根据《Transformer》的竞选资金追踪工具（https://elections.transformernews.ai/），双方已在19个州合计花费了5010万美元，其中纽约第12选区的初选最为昂贵，其次是最近的得克萨斯州初选，他们在七场竞选中总共花费了460万美元。 **关注本文中的话题和作者**，在您的个性化首页信息流中查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Tina Nguyen