Anthropic与特朗普政府的最新摩擦可能反而对其有利,销售数据表明
摘要
Anthropic与特朗普政府在模型限制问题上的冲突可能推动其业务增长,因为销售数据显示该公司在商业支出上首次超越OpenAI。
Anthropic在商业用户中的受欢迎程度增长强劲,以至于与政府的最新冲突可能反而对其有利,Ramp的数据显示。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/16 23:36
# Anthropic与特朗普政府的最新争执可能反而帮助了它,销售数据显示 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/06/16/anthropics-latest-feud-with-the-trump-admin-may-actually-help-it-sales-data-suggests/
Anthropic这个月势头正猛。
这家AI实验室在5月份结束时,首次在商业支出市场份额上超越OpenAI,Ramp刚刚披露了这一数据(https://ramp.com/data/ai-index)。它在5月底以9650亿美元估值融资650亿美元(同样力压OpenAI),随后在6月初以机密方式提交了IPO文件(https://techcrunch.com/2026/05/28/anthropic-raises-65-billion-nears-1t-valuation-ahead-of-ipo/),据报道,这得益于其首次实现盈利的季度(https://techcrunch.com/2026/05/20/anthropic-says-its-about-to-have-its-first-profitable-quarter/)。
然而上周五,特朗普政府重启了对这家模型制造商的攻势,发出一封信函,要求其禁止非美国人(包括Anthropic的员工)访问其最先进的模型:限量发布的Mythos 5,以及三天前向公众发布的更受限制的Mythos版本——Fable 5(https://techcrunch.com/2026/06/09/anthropics-claude-fable-5-is-a-version-of-mythos-the-public-can-access-today/)。
这实质上迫使Anthropic将其最新、最强大的模型完全撤出市场。
尽管白宫在发出禁令时援引了一项模糊的出口管制指令,但确切原因仍不清楚。传言称,黑客轻易绕过了Fable 5的安全护栏——这些护栏本意是防止访问Mythos的能力。该模型在发现软件代码安全漏洞方面极为出色,以至于Anthropic自己都将其宣传为危险的,并限制了公开发布(https://techcrunch.com/2026/04/30/after-dissing-anthropic-for-limiting-mythos-openai-restricts-access-to-cyber-too/)。
这场新风波发生之前,Anthropic曾因拒绝让政府将其模型用于对美国公民的大规模监控和完全自主武器而闻名。结果,今年3月,特朗普政府将该公司认定为供应链风险(https://techcrunch.com/2026/03/09/anthropic-sues-defense-department-over-supply-chain-risk-designation/)。
但这并未影响Anthropic面向企业的销售。恰恰相反,Ramp的数据显示情况正好相反。具有讽刺意味的是,据Ramp的首席经济学家Ara Kharazian称,这场与特朗普政府的最新争执——似乎也印证了对Mythos神话般能力的炒作——可能反而有助于而非损害Anthropic。Kharazian正是编制商业支出AI数据的人。
“如果要说有什么影响的话,那很可能会推动他们的发展,”Kharazian告诉TechCrunch。“Anthropic在商业采用方面表现最好的月份,恰恰是国防部将其标记为供应链风险的那个月。当你的模型被特别点名说‘太危险不能使用’时,会带来很多光环。”
Ramp的数据并不是很详细,我们无法判断将Mythos和Fable 5撤出市场会给该公司带来多大的财务打击。
不过,来自超过7万家使用其平台的企业数据仍显示,客户大量使用Anthropic的Opus模型,且商业使用量一直在增长。
例如,Ramp报告称,Anthropic在企业支付的AI订阅中的份额在5月份上升了2.5个百分点,达到41%。相比之下,OpenAI占其客户AI订阅的39.5%,与上个月基本持平。(不过根据Sensor Tower的新数据(https://sensortower.com/report/state-of-ai-2026),OpenAI在整体消费者使用上仍大幅领先Anthropic。)
除了订阅之外,企业支出的大部分是调用模型的API费用,这涵盖了诸如编码等活动的token使用。Anthropic的Claude Code作为一款强大的AI编码工具,享有很高的声誉。
Ramp并不总能从支出数据中看出大多数企业使用的是哪些模型。当它可以看清模型细节时——大约占三分之一的交易——企业主要将钱花在各种版本的Claude Opus上,尤其是较新的版本。Opus是Mythos之前的模型,目前仍可公开使用。
事实上,5月底,Anthropic发布了新版本Opus 4.8(https://techcrunch.com/2026/05/28/anthropic-releases-opus-4-8-with-new-dynamic-workflow-tool/)。
Mythos上市时间并不长,4月份才向有限用户开放。而Fable 5在几天后就被下架了。
虽然我们无法预测这场与白宫的最新风波将如何影响Anthropic按计划上市的能力(公开市场投资者往往对卷入政府争议的公司持谨慎态度),但数据表明,Anthropic现有可用的模型比以往任何时候都更受企业青睐。
*当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会获得少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。*
相似文章
Anthropic在企业采用率上超过OpenAI(4分钟阅读)
根据Ramp AI指数,Anthropic首次在企业采用率上超过OpenAI,34.4%的企业使用Anthropic,而OpenAI为32.3%。但文章指出了Anthropic面临的三个不利因素,包括成本错配、性能下降和模型更新问题。
Anthropic 与美国政府冲突的核心:决定不遵守特朗普政府的新规则
Anthropic 在拒绝遵守要求后,遭到了特朗普政府前所未有的监管行动和人身攻击,这与 OpenAI 的合作形成对比。这场冲突突显了该公司在坚持其安全原则的同时,努力应对政治压力的困境。
OpenAI 与 Anthropic:两种不同的商业模式
《福布斯》分析了 OpenAI 和 Anthropic 在迈向公开上市过程中截然不同的财务轨迹,突显了 Anthropic 以企业客户驱动的盈利能力,而 OpenAI 则面临消费者规模带来的亏损。
当特朗普政府打压Anthropic时,谁受益?
特朗普政府以国家安全为由,强制Anthropic下线两个AI模型,引发关于AI政策和数字主权的讨论。
Anthropic 与政府的最新争议中值得关注的三件事
Anthropic 发布了一个强大的编码 AI 模型,导致美国实施出口管制,引发了关于 AI 监管、国家安全以及与中国开源模型全球竞争的讨论。