@NirZicherman: 标准化测试回归?多么有趣的历程:1. 长期以来人们抵制SAT和ACT 2. 认…
摘要
Nir Zicherman 讨论了标准化测试的回归,指出人工智能如何降低了GPA的价值,使得标准化测试再次变得更具相关性。
标准化测试回归?
多么有趣的历程:
1. 长期以来人们抵制SAT和ACT的历史
2. 认为GPA是评估大学申请者的更好方式
3. 疫情导致大学将测试变为可选
4. 人工智能使得GPA的价值显著降低,正如 https://t.co/HFB4UHRT50
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/01 15:31
标准化考试回来了?
多么引人入胜的时间线:
- 长期以来,人们对SAT和ACT考试持反对态度。
- 认为GPA是评估大学申请者的更好方式。
- 疫情导致大学实行可选考试政策。
- AI使得GPA的价值大幅下降,如 https://t.co/HFB4UHRT50 所示。
相似文章
我在想,人们什么时候才能意识到我们需要把这个重新带回来呢?
作者主张恢复'大海捞针'基准测试来评估AI能力,分享了私人测试结果,显示许多模型在记忆指令方面表现不佳,质疑其在实际任务中的可靠性。
引述‘严重’数学缺陷,加州大学教师要求恢复STEM申请者的SAT考试
加州大学教师要求恢复STEM申请者的SAT考试,原因是新生中存在‘严重’的数学缺陷,一份报告显示自2020年以来,低于高中水平的学生增加了三十倍。
求职申请要求提供我的SAT成绩
作者回忆了一次求职申请要求提供SAT成绩的经历,并讨论了招聘评估的历史和有效性,质疑将几十年前的考试成绩作为认知能力代理指标的做法。
@omooretweets: 热点观点 - 表现差异最大的学生做法是正确的 我作为经济学专业的大部分时间都在…
一位布朗大学教授观察到,大多数学生很可能在开卷考试中用AI作弊,因为期末现场考试时分数差异明显。这一事件凸显了关于AI与学术诚信的持续争论。
为何1980年代的计算器大辩论至今仍具现实意义,以及艾萨克·阿西莫夫如何在1956年正确预测人工智能
本文类比1980年代教育界的计算器辩论与当下人们对人工智能影响编程、写作、音乐等技能的担忧,并引用艾萨克·阿西莫夫关于超级人工智能的先见之明。