@russelljkaplan: 在1958年,Ian Donald发表了如今被认为是产科医学超声奠基性的论文。他当时遭到如此广泛的…

X AI KOLs Following 新闻

摘要

对医学超声创新历史的个人反思,将其与David Holz等现代设备制造者联系起来,并强调在面对质疑时坚持不懈的重要性。

在1958年,Ian Donald发表了如今被认为是产科医学超声奠基性的论文。他当时遭到同事们如此广泛的嘲笑,以至于他们给他起了个绰号“疯狂唐纳德”[1],还有人说超声只对“一位失明且双手残疾的妇科医生”有用[2]。另一个人指出,他发明了一台价值1万英镑的设备,去完成一项只需0.02英镑的橡胶手套就能完成的任务。[3] 上周,我和妻子迎来了我们的第一个孩子。她患上了一种罕见的妊娠并发症,直到最近,这种情况对我们的新生儿来说意味着只有28%的完好存活率。但在2013年,美国指南进行了更新,建议在20周超声检查时对她的情况进行定期预防性筛查,通过早期发现,存活率提高到约99%。(在英国,目前仍不建议进行预防性筛查,理由包括“尚不清楚筛查测试的准确度如何”[4]。) 放射学的整个历史就是人们不断对创新者的工作表示怀疑。我个人很感激像@DavidSHolz这样的人,他们正在打造新型设备,帮助我们以新的方式观察事物,我会为他们的成功加油。与我的妻子和我们健康的男婴携手同行。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/22 01:30

1958年,伊恩·唐纳德(Ian Donald)发表了如今被视为产科医学超声基础的开创性论文。当时他备受同行嘲笑,甚至被戏称为“疯子唐纳德“[1],有位同事断言超声检查只对“既失明又双手残疾的妇科医生“有用[2]。还有人说,他花1万英镑发明的设备,干的活用2便士的橡胶手套就能完成。[3]

上周,我和妻子迎来了我们的第一个孩子。她遭遇了罕见的妊娠并发症——若放在过去,新生儿完好存活率仅为28%。但2013年美国指南更新后,将针对该病症的常规预防性筛查纳入20周超声检查,如今通过早期发现,存活率已达约99%。(而在英国,预防性筛查仍未被推荐,理由包括“尚不清楚筛查测试的准确度“[4]。)

放射学的整个发展史,就是人们不断对创新者的成果表达怀疑的过程。我本人由衷感激像@DavidSHolz这样致力于构建新型设备、帮助我们用新方式观察世界的人,我将全力支持他们的成功——此刻,正与妻子和健康的儿子手牵着手。

相似文章

我此前关于Midjourney超声波扫描仪的看法错了

Hacker News Top

Matthew Zirwas博士撤回了他此前对Midjourney超声波扫描仪的否定,承认如果该设备高分辨率、无害、廉价且便捷,频繁筛查可以克服历史上不必要的侵入性程序的陷阱,不过他强调需要数据来证实收益。

Midjourney转向人体扫描仪令人不安

The Verge

Midjourney宣布转向医疗成像领域,推出了一款超声波人体扫描仪,但专家持怀疑态度,因为缺乏证据且医疗领域风险极高。

医学中的微气泡

Hacker News Top

来自 Works in Progress 的一篇深度文章,探讨了如何通过超声波爆破微气泡来克服诸如血脑屏障等生物屏障,从而改善药物递送,并在治疗脑部疾病及其他病症方面具有潜在应用。

全横截面人体超声断层成像

Hacker News Top

一篇描述全横截面人体超声断层成像的论文,可能展示了一种用于详细解剖可视化的新成像技术。