为什么AI不能有意识?
摘要
作者质疑反对AI意识的直觉论点,并认为没有根本的理论障碍阻止机器实现自我意识。
我诚实地不知道当前版本的AI是否有意识。但许多反对意识的论点似乎更多基于直觉而非理性。许多人似乎有一种直觉,认为任何由金属和硅(而不是碳)制成的东西都不可能有意识。问题是,我们完全不理解意识。没有明显的原因说明为什么人类(和其他复杂动物)变得有自我意识。而且我看不出有什么理由,如果一台机器被构建出来,拥有与人脑一样多的“神经元”(晶体管、芯片),却不会是有意识的。我并不是说AI是有意识的。也不是说它将来会是。我是说我绝对没有看到任何基本概念或理论构造,使得AI有意识变得本质上不可能。我的拙见。我感兴趣的是你的看法。
相似文章
AI与意识辩论的哲学补论
本文提出了一种四层心理状态分类法,以澄清AI的意识问题,论证AI缺乏自我意识,但在对话中具有觉知和意识,并提出了发展这些能力的架构条件。
重新审视AI意识
一场哲学讨论,质疑人类能否以当前AI无法做到的方式客观证明自己的意识,强调了这种证明的主观性。
对我来说,可怕的问题不是AI是否有意识……而是我们是否曾像自己以为的那样深邃
文章认为,关于AI意识的争论转移了对一个更令人不安的可能性的关注:人类自我可能比想象中更单薄,因为以个人写作内容训练的AI能够足够令人信服地复制模式,从而欺骗熟人。
随着人工智能系统的演进,它们真的能拥有意识吗?
《Neuron》期刊上发表的一项新分析指出,当前的科学方法可能将意识与一般信息处理混为一谈,从而对人工智能、动物、胎儿和类器官中的意识宣称提出了质疑。
如何应对人工智能意识的不确定性
本文探讨处理可能具有意识的人工智能的伦理困境,并提出将焦点转移到评估人工智能效价,作为更易于处理的方法以实现负责任的发展。