@Nick_Davidov:禁止建设新数据中心基本意味着:我们将困在旧数据中心里,无法获得更好的设计,而是……

X AI KOLs Following 新闻

摘要

一条推文认为,禁止新建数据中心会阻碍冷却和效率方面的创新,主张通过监管鼓励更好的设计并让社区受益。

禁止建设新数据中心基本意味着: 我们将困在旧数据中心里 无法获得更好的设计,我们将困在蒸发冷却(消耗水资源)和低能效的困境中。 数据中心不仅仅是为AI服务的。它们支撑着你的关键基础设施——医院、银行、电话、学校,这些都是你每天使用的东西。 与其禁止新建,不如禁止糟糕的设计或过时的硬件。如果禁止新建,现有数据中心就没有任何创新的理由,它们只会不断提高利润。 新设备运行温度更高,这促使企业创新——直接芯片冷却、浸没式冷却、绝热冷却以及混合方法,这些技术几乎将用水量降至零。例如,Nebius在芬兰的数据中心不使用主动冷却,而是回收热量,实际上在冬天用于为当地城镇的房屋供暖。 精心设计的监管以及退税/税收抵免系统可以鼓励数据中心改善周边人们的生活质量——提升连接性,降低电费(通过自建清洁能源发电设施),通过税收丰富当地社区,同时消耗的水量还少于它们房前几块绿色草坪。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/17 13:36

禁止新建数据中心的做法本质上意味着: 我们只能继续使用老旧设施

我们无法采用更优的设计,只能继续使用蒸发冷却(耗水)和低能效方案。

数据中心并非只为AI服务。它们支撑着医院、银行、电话网络、学校等关键基础设施——都是你每天离不开的东西。

与其禁止新建,不如禁止劣质设计或过时硬件。如果禁止新建,现有数据中心就失去创新动力,只会拼命压榨利润。

新设备运行温度更高,这会倒逼企业创新——采用直接芯片冷却、浸没式冷却、绝热冷却及混合方案,将用水量降至接近零。例如Nebius在芬兰的数据中心根本不使用主动冷却系统,而是回收余热,在冬季为当地城镇的房屋供暖。

通过审慎的监管政策和退税/税收抵免体系,可以引导数据中心改善周边居民的生活质量——提升网络连接、降低电费(通过自建清洁能源发电设施)、通过税收反哺社区,而它们消耗的水资源甚至比门前几块草坪还少。

相似文章

数据中心遭人讨厌是最大共识

Reddit r/ArtificialInteligence

文章探讨了公众对数据中心日益增长的跨党派反对情绪,原因包括环境担忧、资源紧张以及当地就业岗位有限,这导致监管暂停和Meta等科技公司的防御性措施。

美国政府试图压制对数据中心的反对

Hacker News Top

U.S. EPA 计划取消对小型空气污染许可证的公众意见征询要求,这一举措遭到14个州和三个城市的反对,可能会压制社区对数据中心建设的抵制,并影响 AI 基础设施的发展。

数据中心如何扰乱美国政治

Wired

《连线》杂志的一篇专题报道,探讨了数据中心建设如何在美国各地引发两党政治阻力,其背后是对人工智能能源需求及地方影响的担忧。