@AndrewYNg: 没有 AI 工作末日。AI 将导致大规模失业的说法正在煽动不必要的恐慌。AI —…
摘要
Andrew Ng 对 AI 工作末日论进行了反驳,认为基于历史趋势和当前招聘数据,AI 创造的就业岗位将多于其摧毁的。他预测将出现一场“AI jobapalooza”,届时会有大量新角色涌现。
不会出现 AI 工作末日。关于 AI 将导致大规模失业的说法正在煽动不必要的恐慌。AI 与其他任何技术一样,确实会影响就业,但夸大其词地讲述大规模失业的故事是不负责任且有害的。让我们制止这种行为。
我曾在之前的文章中表达过对工作末日论(jobpocalypse)的怀疑。很高兴看到大众媒体现在也开始反驳这种说法。下图中展示了一些近期的头条新闻。软件工程是受 AI 工具影响最大的领域,因为编程代理(coding agents)正在飞速发展。然而,软件工程师的招聘依然强劲!因此,尽管有 AI 取代工作的例子,但趋势强烈表明,净就业创造远大于就业破坏——就像之前的技术浪潮一样。
此外,尽管 AI 取得了令人兴奋的进步,美国的失业率仍保持在健康的 4.3%。为什么 AI 工作末日论如此流行?一方面,前沿 AI 实验室有很强的动机来讲述让 AI 技术听起来更强大的故事。在最极端的情况下,他们宣扬“接管”人类并导致人类灭绝的科幻场景。如果一项技术可以取代许多员工,那它肯定非常有价值!另外,许多 SaaS 软件公司每年每用户收费大约 100-1000 美元。但如果一家 AI 公司能取代一名年薪 10 万美元的员工——或使其效率提高 50%——那么即使收取 10,000 美元也开始显得合理。通过将定价锚定在员工薪资而非典型的 SaaS 价格上,AI 公司可以收取更高的费用。
此外,企业有很强的动机将裁员归咎于 AI。毕竟,谈论他们如何利用 AI 以更少的员工实现更高的生产力,会让他们看起来更聪明。这总比承认他们在疫情期间资本充足(由于低利率和大规模政府财政刺激)时过度招聘要好。
需要明确的是,我承认 AI 正在导致许多人的工作发生变化。这很困难,有压力。(对某些人来说,也可能很有趣。)我对所有受影响的人感同身受。同时,这与预测就业市场崩溃截然不同。
社会有能力多年讲述那些缺乏现实基础并导致糟糕社会决策的故事。例如,对核电站安全的担忧导致了对核能投资不足。20 世纪 60 年代对“人口爆炸”的恐惧导致各国实施严厉政策以减少人口。而对膳食脂肪的担忧则导致政府数十年推广不健康的高糖饮食。
现在主流媒体对工作末日论(jobpocalypse)公开表示怀疑,我希望这些故事开始失去影响力(就像对 AI 导致人类灭绝的恐惧一样)。与 AI 工作末日的预测相反,我预言相反的景象:将会出现一场 AI 工作狂欢节(AI jobapalooza)!AI 将带来更多优质的 AI 工程岗位,而且我对整体就业市场的未来也持乐观态度。
AI 工程师的工作将不同于传统的软件工程,许多岗位将出现在传统大型开发者雇主之外的企业。非 AI 角色所需的技能也会因 AI 而改变。因此,现在是鼓励更多人精通 AI 的好时机,确保他们为未来不同但充足的就业机会做好准备![原文载于 The Batch 通讯。]
相似文章
达里奥·阿莫代去年还在警告AI白领血洗,如今他改了口风
Anthropic CEO达里奥·阿莫代转变了关于AI对就业影响的说法,从警告失业转向引用杰文斯悖论,认为效率提升可能扩大对劳动力的需求。
Seedance 引发关注,Nvidia 的 AI 引导芯片设计,帮助机器人不遗忘
Andrew Ng 认为,对 AI 驱动的“就业末日”的担忧被夸大了,他引用了软件工程领域强劲的招聘数据以及历史上技术创造的就业机会多于其摧毁的模式。
@FinanceYF5: AI不会让人类失业 a16z 合伙人 David George 反驳硅谷流行的"AI 失业末日论"。 他说这只是百年前 lump-of-labor 谬误换了个皮——把工作量当成固定的,本身就错了。
a16z 合伙人 David George 反驳 AI 会导致人类失业的观点,认为这是基于固定工作量假设的谬误。
@rohanpaul_ai:Geoffrey Hinton 谈 AI 失业:历史上的技术革命是用一种工作替代另一种工作,例如拖拉机把农场……
Geoffrey Hinton 认为,与以往技术革命只在不同行业间转移岗位不同,AI 将同时取代体力劳动与脑力劳动,从而彻底打破这一循环。
人工智能的反对声浪可能变得愈发激烈
本文探讨了美国国内日益增长的跨党派政治与社会对人工智能的反弹情绪,重点指出了伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农等人对工作岗位流失及企业权力扩张的担忧。文章指出,针对数据中心的当地反对声音不断上升,包括缅因州的暂停令和零星暴力事件,表明随着政治操盘手利用公众恐惧情绪,反人工智能的 sentiment 可能会进一步加剧。