标签
美国民众跨越政治分歧，联合反对Flock Safety自动车牌识别摄像头，理由包括隐私担忧和对大规模政府监控的恐惧。批评者强调其网络效应商业模式会激励数据收集。
马萨诸塞州 ACLU 正在发布一个在线工具包，供刑事辩护律师迫使检察官披露警方是否对被告使用了监控技术，如人脸识别、车牌读取器和嗅探器（Stingrays），旨在法庭上揭露秘密的国家监控。
洛杉矶警察局因严重隐私和公民自由担忧，终止与监控公司Flock Safety的合同，标志着美国自动车牌识别监控系统遭遇重大挫折。
文章报道称，ICE的职业责任办公室已对特朗普移民政策的网络批评者展开了超过100项调查，派出探员上门并就可能并不违法的言论发出警告。这种做法引发了第一修正案方面的担忧，并涉及向科技公司发出传票以获取用户身份信息。
一份来自活动团体组织的新报告记录了通过科技公司与联邦机构合作而快速扩张的监控基础设施，包括面部识别、社交媒体数据抓取以及驱逐工具，引发了关于专制控制和民主侵蚀的担忧。
电子前哨基金会阐述了其对人工智能的立场，强调公民自由、监控风险、对使用而非技术的监管，以及竞争和隐私保护的必要性。
EFF 高级政策分析师 Matthew Guariglia 博士在国会作证时指出，人工智能驱动的大规模监控威胁宪法权利，政府保密妨碍对AI错误进行问责。EFF呼吁为政府使用AI设置明确保障措施，以保护隐私和透明度。
一篇推文表达了对加拿大法案C-22的担忧，该法案将扩大监控权力，要求科技公司留存数据并设置后门，降低获取全体公民个人信息的法律门槛，可能迫使一些科技公司离开加拿大。