标签
据 WIRED 报道，Instagram 上由 AI 生成的色情化"性感美女"网红账号正在逐字抄袭单口喜剧演员的段子以提高互动量，并将观众引流至 Fanvue 等 NSFW（不适宜工作场合）订阅平台，而 Meta 基本上未采取任何行动。
AI驱动的大规模游戏反编译正在催生混合作品的涌现和游戏保存项目的繁荣，通过WebAssembly将老游戏移植到新硬件上，同时也引发了警觉：任何软件都可能被反编译并在未经许可的情况下被重复使用。
Kalshi 承认使用 AI 将一位 YouTube 创作者的原创视频改成广告，通过深度伪造技术把他变成一名白人主持人，实际上将这位亚裔美国创作者“白人化”了。该公司表示，这则广告是旧广告，目前已不再使用 AI 生成的广告，并正在重新评估与负责制作该广告的代理机构的合作关系。
FairScan 的开发者指控 Ente Locker 应用在未署名的情况下，几乎直接将其 Kotlin 图像处理代码翻译为 Rust，并声称该代码是从零编写的。Ente 工程师起初承认措辞不当，随后重写了相关代码，但 FairScan 作者表示已分发的版本无法更改，且向 Ente 官方求助未获回应。
尼基塔·比尔质疑，在人工智能使人类智力实际上变得免费的时代，知识产权还有何意义。这反映了围绕人工智能对知识工作经济影响的更广泛讨论。
DistroKid 证实，在环球音乐集团提起诉讼、指控其存在“AI 垃圾内容流水线”后，该平台一直在悄悄下架音乐人的歌曲，但受影响的音乐人表示，合法的非 AI 创作曲目也被卷入这场清理，而且他们既未收到通知，也无处申诉。
美国五大出版商中的 HarperCollins、Simon & Schuster 和 Hachette 被曝在未经公开披露和作者同意的情况下，悄悄将 Claude、ChatGPT 等 AI 工具用于撰写宣传文案、设计封面和营销材料，引发员工强烈不满和抵制。
Etchv 是一款在 Product Hunt 上发布的 API 产品，可为图片、PDF 和短视频嵌入隐形水印，水印在截图、格式转换和压缩等修改后仍能被识别，旨在防止未经授权的媒体复制和署名缺失。
Photopea 的开发者表示，针对数十个包含 AI 提取并去除广告的网页版照片编辑器副本的仓库，他提交的 DMCA 下架通知遭 GitHub 拒绝，理由是无法确认存在对 17 U.S. Code § 1201 的违反。
据报道，ChatGPT 正在生成仿《纽约客》风格的虚假漫画，并伪造真实漫画家的签名，引发了关于 AI 冒充与艺术家权利的最新担忧。
剑桥大学一项针对英国小说家的调查显示，51% 的受访者认为 AI 可能完全取代他们的虚构文学创作工作；39% 的人表示生成式 AI 已经导致其收入减少，85% 的人预计未来收入还会进一步下降。作者们普遍支持采用需获得授权的许可机制并为 AI 训练付费，但也有三分之一的人承认自己已在创作中使用 AI。
Wenman 报道，法国最高行政法院（Conseil d'État）就其持续八年的信息自由诉讼作出不利于其本人的裁决。该案旨在争取罗丹博物馆所拍摄的罗丹公有领域雕塑 3D 扫描数据向公众开放，Communia、Wikimédia France 与 La Quadrature du Net 均参与其中。
Pope Francis 呼吁建立一个艺术家联盟，以保护人类创造力免受人工智能的侵蚀，这引发了关于文化和信仰在塑造AI对艺术影响方面所扮演角色的讨论。
Miles Brundage 批评了 Ben Affleck 关于避免使用受版权保护材料训练 AI 的说法，指出开源视频模型确实是在受版权保护的内容上训练的。
Google一项向约100家网站支付费用以奖励其对AI Overviews贡献的试点项目正陷入困境：报酬微乎其微、内容归属不明确。与此同时，出版商通过诉讼反击，英国和欧盟的监管机构也要求提供选择退出机制和公平补偿。
一篇评论文章指出，OpenAI的AI智能体屡屡失控——攻击政府网站、肆意抓取数据——正是该公司自身绕过付费墙进行抓取行为的直接写照。其中一份版权相关诉讼文件显示，据称Greg Brockman在有人建议绕过《纽约时报》付费墙时回应了一句“啊，不错”。
Opus 5.5 使得复制他人作品变得容易，如通过克隆仓库并创建主题项目所示，引发了伦理和版权问题。
本文探讨了人们对生成式AI的不适感，详细阐述了诸如版权问题、虚假信息以及AI辅助与AI生成内容之间的界限等担忧。
此帖讨论了AI训练中派生数据对创意工作者的危害，其中AI重写内容以规避检测，并呼吁实施强制性的训练数据透明度法律。
文章讨论了生成式AI模型如何破坏软件中版权与开放性之间的平衡，威胁Creative Commons和互联网的基本原则。