legal

一名联邦法官阻止了明尼苏达州禁止预测市场的法律，裁定许多交易符合联邦管辖下的掉期交易，同时允许该州可能禁止某些类型的事件合约。

Google和Reddit在一起法庭案件中败诉，他们曾利用DMCA起诉网络爬虫公司SerpApi；法官驳回了诉讼，裁定Google在DMCA下不具备诉讼资格，因为Google不拥有搜索结果中的版权内容。

一名法官驳回了谷歌依据DMCA提出的抗辩，试图避免因被爬取而承担责任，这对网络爬取和版权法意义重大。

一名活动人士在边境审讯中使用其搭载GrapheneOS系统的Pixel手机上的胁迫密码清除了数据，因此面临联邦指控，这凸显了隐私权与政府监控之间的紧张关系。

本文介绍Copyright-Bench，一个用于评估LLM智能体在商业任务中遵守版权法情况的基准。实验表明，即使存在合法替代方案，智能体也常选择受版权保护的作品，并且在某些用户偏好和时间压力下，违规率会上升。

美国检察官起诉Sam Tunick，因其GrapheneOS手机在机场搜查中被恢复出厂设置，引发关于注重隐私的操作系统及边境宪法权利的法律问题。

本文探讨了AI系统缺乏法律责任如何催生了一个新兴市场，涉及人类问责、保险和赔偿责任服务，并以加拿大航空聊天机器人裁定案作为关键例证。

法院裁定，ChatGPT用户作为非当事人，无权反对将其对话日志移交给《纽约时报》的OpenAI版权案，这凸显了公司隐私承诺与法律现实之间的差距。

在一起社交媒体成瘾诉讼中，原告撤诉，Meta得以避免庭审，这标志着Meta在之前的失利后取得了一场胜利。

一位牧师用ChatGPT获取医疗建议而非咨询医生，现在正在起诉OpenAI，这凸显了依赖AI做健康决策的风险。

任天堂在法庭上辩称，客户自愿因关税支付了更高价格，无权获得退款。与此同时，针对各公司的关税成本集体诉讼不断增多。

联邦法官批准了一项15亿美元的和解协议，要求Anthropic因使用盗版图书训练其Claude聊天机器人，向数千名作者支付每本书约3000美元的赔偿，这标志着历史上已知的最大版权索赔案件。

一名联邦法官批准了Anthropic与作者们的15亿美元集体诉讼和解协议。作者们指控该公司在训练其AI模型时使用了受版权保护的书籍。根据这一被称为史上最大版权赔偿的和解方案，每本被涉嫌盗版的书籍作者将获得约3000美元。

苹果成功辩护未扫描iCloud中的CSAM无需承担法律责任，法院裁定适用Section 230豁免条款，尽管法官对苹果的行为表示不满。

Anthropic被指控未经许可使用受版权保护的书籍来训练其大语言模型，因此遭到起诉。

索尼音乐娱乐公司对AI音乐生成器Udio提起新的诉讼，指控其侵犯了超过3万首歌曲的版权，其中包括碧昂丝、猫王埃尔维斯·普雷斯利和哈里·斯泰尔斯的歌曲。

联邦法院批准了Bartz诉Anthropic AI版权案中15亿美元的集体诉讼和解，并判给1.015亿美元的律师费。

苹果已向约40名目前在OpenAI工作的前员工发出法律保全信函，扩大了对这家AI公司的商业机密诉讼。诉讼指控OpenAI挖角苹果工程师，并盗用机密硬件和产品开发信息。

一位CEO使用ChatGPT设计了一个计划，试图逃避支付员工2.5亿美元的奖金，尽管律师建议他必须遵守合同。该计划在法庭上失败，他最终不得不支付奖金。

苹果对OpenAI提起商业秘密诉讼，指控其存在不当行为模式，并雇佣了400多名苹果前员工，这可能会扰乱OpenAI今年晚些时候的IPO计划。