网络化革命

# 控制论革命 来源：https://freesystems.substack.com/p/the-cybernation-revolution Free Systems 高度关注新兴的 AI 政治，特别是 AI 可能集中经济与政治权力的风险。正因为这些问题如此深刻，我有时不得不提醒自己，预测未来实际上有多么困难。我不想重蹈许多学者犯过的错误，沉迷于一个最终被证明并非真正问题的问题（还记得《人口爆炸》吗？斯坦福至今仍背负着这个尴尬的包袱。） 这里有一个很好的警示故事。1964 年，一群重要的美国人——包括诺贝尔经济学奖得主贡纳尔·米达尔和诺贝尔化学奖得主莱纳斯·鲍林——向约翰逊总统提交了他们的《三重威胁备忘录》。这封信表达了他们对"国家未来的不祥预感"。他们宣称迫切需要"**超越任何目前已提出或正在考虑的措施的激进公共政策**"。 他们究竟在担心什么？他们称之为**控制论革命**的东西。 他们担心，由于自动化，没有人需要工作，这将引发政治危机。他们建议采取戏剧性的政策行动，"以开发平滑过渡的方式，从一个以稀缺为基础的经济体系中以充分就业为常态的社会，过渡到另一个社会——在那个社会中，常态要么是传统意义上生产性工作的'非就业'，要么是从事由丰裕经济所支撑的各种有社会价值但'非生产性'的任务；创造条件，使不再需要生产商品和服务的男女能够找到各种自我实现且对社会有益的职业。" 听起来很熟悉？？？？ 这几乎令人毛骨悚然。这与今天实验室里关于 AI 的讨论完全一致。 剧透警告：1964 年的专家们大错特错。并没有出现紧急的工作岗位流失，也不需要采取戏剧性的政策来阻止它或帮助美国人适应它。 但问题的另一面是：然而，现在正在发生的事情**确实**感觉不同了，不是吗？如果你只是用 AI 聊天机器人来帮你写作，我完全理解你会对整个事情感到不以为然和怀疑。但如果你使用编程代理，就很难摆脱某种极其深刻的变化正在发生的感觉。 这里有一个很好的近期例子： 这篇文章太疯狂了！为了好玩，Rohit 临时搭建了一个全新的进化模拟。读它让我深感敬畏——就在一年前，有人能如此随意地发表这样一篇博文，这绝对是无法想象的。这太非凡了！ 无论 AI 走向何方，始终要记住，世界正不断面临着巨大的危机。昨天我就被提醒了这一点。在帮父亲清理办公室时，我们发现了赫伯特·胡佛在 1941 年 10 月写给我祖父的一封非凡信件。 当时，我祖父是斯坦福大学的教授，他是签署了一封题为"动态防御"的公开信的一群教员之一。以下是摘录： 胡佛当时领导着胡佛研究所，他写信给我祖父，他们交换了几封信——不幸的是我没有完整的合集，但我找到了这封结束来往的信件。根据上下文，似乎是我祖父指责胡佛没有足够重视孤立主义的威胁和法西斯主义的兴起，这引出了这最后的反驳。 再一次，这很好地提醒了我们，我们感到自己正处于某种重大且影响深远的事件的边缘，这绝非第一次。（又一个剧透警告：考虑到那年 12 月发生的事情，我祖父显然是对的。） @smc90 Sonal Chokshi："唯一的慰藉是让几个世纪以来清新的海风不断吹拂我们的心灵，而这只能通过阅读旧书来实现。" @QiaochuYuan QC：C.S. 刘易斯：> 每个时代都有其自己的观点。它在看到某些真理时特别擅长，也特别容易犯某些错误。因此，我们都需要那些能够纠正我们时代特有错误的书籍。那意味着旧书。> 全部 https://t.co/cdxk624YCp 我和硅谷的许多人讨论，在快速变化的世界中，如何保持人性中最本质、最理性的部分。其中一个最能引起我共鸣——并且贯穿本文始终——的主题是回归古老智慧。我发现自己渴望旧书、20 世纪中期泛黄的旧期刊文章以及古代历史。 我正在构建一个"自由系统图书馆"，收录体现我们哲学的经典书籍和论文。孔多塞、孟德斯鸠、麦迪逊、潘恩，这些是当然的，但也包括更现代的作品。应该包括哪些书名呢？ #### 关于此贴的讨论 ### 准备好了解更多了吗？