不，Flock 并没有因辩论监控问题而威胁他人

# 不，Flock 并未因监控讨论而威胁他人 来源：https：//www.theverge.com/tech/964425/flock-safety-cease-and-desist-letter 周四，加州纽波特比奇一场讲座系列的 Instagram 账号发布了一张照片，内容看似是监控技术公司 Flock Safety 发出的停止侵权函。Flock 因自身技术及与执法机构的合作而遭到广泛批评，这封信又引发了新一波对该公司试图压制其工作讨论的声讨。 “我们不会沉默，”该组织“周六沙龙”在 Instagram 帖子（https：//www.instagram.com/thesaturdaysalon/）中写道，该帖已获得超过 3000 个赞。另一条关于此信的 Bluesky 帖子（https：//bsky.app/profile/bennjordan.bsky.social/post/3mqcmjhtstc2y）已被转发 360 余次。信函文本要求该组织停止举办关于 Flock 监控技术的讨论。通过“周六沙龙”Instagram 账号发送的私信中，Schuyler Lifschultz 告诉 *The Verge*，他们“发现这封信被贴在我们前门上”。 但 Flock 否认发送了这封信，首席战略官 Rahul Sidhu 称这是针对 Flock 的大规模虚假信息宣传的一个例子。“Flock 从未发送过这封信，这些人伪造了它（带有伪造签名）来试图操纵舆论，”Sidhu 表示（https：//x.com/rahul/status/2075647153557663990）。“我们支持民主。人们本就应该进行这样的讨论和讲座。” 在发给 *The Verge* 的声明中，Flock 首席法律官 Dan Haley 表示，Flock 已获悉“至少两封伪造的信函”，并且“这些信并非来自我本人或 Flock 任何员工”。以下为 Haley 的完整声明： > 我们已知至少有两封伪造信函在互联网上流传，包括这一封，它们声称来自我们的法务部门。需要明确说明：这些信函并非来自我或 Flock 的任何员工。Flock 欢迎并鼓励公众就我们的技术展开辩论。我们从未也不会试图阻止、妨碍或禁止此类讨论与辩论。事实上，如果相关组织未来举办此类讨论，我们很乐意参与。 仔细查看“周六沙龙”帖子中信函照片的细节，会发现一些可疑之处。信函中 Haley 的职务是“法务部主管”，但他的实际职务是首席法律官。*The Verge* 还向信中提及的 Haley 邮箱地址发送邮件，但收到了退信。 Lifschultz 告诉 *The Verge*，“周六沙龙”“非常欢迎 Flock 派人前来阐述他们的观点并举办讲座。我们是政治中立的，并非商业组织。” Flock 已知的另一封疑似伪造信函由音乐人 Noah Orion 在 Instagram 帖子（https：//www.instagram.com/p/Daigocplp_D/）中分享。在其网站上，Orion 列出了“操翻 Flock”贴纸的购买链接（https：//noahorion.com/products/fuck-flock-sticker-cover-your-local-surveillance-camera-with-this-bad-boy-powertothepeople?variant=54108228780342），而照片中的停止侵权函称 Orion 的行为涉及“未经授权传播”视觉材料，以鼓励其粉丝“声称并粘贴对敝公司及关联方构成粗鲁且不当方式的贴纸”。 这封信还有其他异常之处，例如将公司名称写为“Flock Cameras”和“Flock incorporated [原文如此]”。信中称，不遵守该所谓的停止侵权函“可能导致 Flock Group inc. [原文如此] 迫害你”，这不仅语句不通顺，而且错误地使用了“迫害”一词，本应是“起诉”。Orion 未立即回复置评请求。 **关注本故事的相关话题和作者**，即可在个性化首页推送中看到更多类似内容，并接收邮件更新。 - Jay Peters