copyright

索尼和华纳指控Anthropic使用盗版作品训练其AI模型Claude，引发了关于是否应该从头重新训练该模型的疑问。

Sony Music 和 Warner Chappell 因版权侵权起诉 Anthropic，指控其大规模盗窃知识产权，潜在损失达数十亿美元。

音乐人正调查被错误呈现为人类创作的AI生成音乐，引发音乐界对真实性与艺术完整性的担忧。

本文解释了像Claude这样的语言模型中AI水印的工作原理，并提出了一种通过在提示词中插入随机单词然后删除它们来移除水印的方法。

本文介绍了一个新的多模态基准，用于评估AI模型对好莱坞电影的叙事理解，解决了版权问题，并表明视觉语言和音视频模型在该任务上的表现低于人类水平的准确性。

作者反思了普遍认为AI创作作品的假设如何可能削弱人类创造力并破坏精英主义，质疑在AI主导的环境中原创成就的激励机制。

文章批评了Aaron Swartz因数据抓取被严厉起诉，而Meta使用盗版书籍训练AI模型却得到宽大处理的不平等现象。

MIT CSAIL的研究人员在大型生成式AI模型中发现了“归属衰减”现象，即生成的图像往往无法追溯到个体训练数据，这通过一种新型扩散集成架构实现。

一条推文及其回复讨论了为AI生成内容添加水印的公平性问题，以房屋油漆工的工作作类比。

亚马逊正在购买并销毁稀有书籍以扫描获取AI模型训练数据，这在LLM开发中引发了伦理和数据来源方面的担忧

Delhi High Court拒绝授予新闻机构ANI在针对OpenAI的版权诉讼中的临时禁令，裁定ChatGPT使用ANI的作品训练LLMs属于合理使用例外。法院强调，临时禁令会阻碍AI发展并损害公共利益。

一家Wellington二手书店发现大量来自加拿大买家的订单，怀疑是用于AI训练的，引发了对书籍销毁和版权问题的担忧。

这篇文章声称提出了一种理论方法来破解Anthropic的AI水印，批评欧盟可能因此增加计算需求，并链接到一个相关的GitHub仓库。

一名SMU博士生因被指控在小说部分内容中使用AI写作，失去了价值超过200万美元的出版合约。这一事件凸显了出版界围绕AI生成内容持续存在的争议和法律灰色地带。

据报道，Anthropic正在扫描并销毁稀有书籍，这是法院批准的补救措施的一部分，因其非法使用这些书籍训练AI模型。此举引发了对文化损失的担忧，类似于亚历山大图书馆被焚毁。

Suno正在为AI生成音乐引入水印，并收紧使用政策，以应对版权诉讼和公众对训练数据抓取的审视。

通过采访日本外务省获悉，日本政府已向驻日美国大使馆转达了对特朗普政府未经许可在社交媒体帖子中使用Pokemon、Naruto等日本动漫游戏作品的担忧，并要求妥善处理知识产权。

Suno 宣布计划实施水印和下载限制，以打击垃圾 AI 音乐并提高透明度，此举符合新兴行业标准，也是继与华纳音乐集团达成和解后的后续行动。

Suno 宣布推出新的水印和指纹识别工具，用于标记 AI 生成的曲目、限制下载，并更新社区准则以防止模仿歌曲，目前正面临各大唱片公司和艺人团体的诉讼。

WIRED 采访了 Puck 的 Matt Belloni，探讨 AI 在好莱坞的复杂现实，涵盖'每个人都在做'在业务流程和创意工作中的体现，并讨论了版权、知识产权和名人肖像权等争议。