law

在华盛顿举办的美国律师协会年度国家安全法会议上，OpenAI副总法律顾问提出AI实验室不应为AI代理被黑客利用的事件承担责任的立场，认为此类事件源于必要的安全测试且非故意为之，但与会律师质疑该论点在重复事件后难以成立。

联邦法院作出初步禁令裁定，阻止了犹他州SB 73法案的实施。该法案要求成人网站检测并屏蔽VPN用户。法院裁定，这部法律很可能因加重州外企业与用户的负担而违反美国宪法——这是电子前哨基金会（EFF）及数字权利倡导者的一场胜利。

一名联邦法官叫停了纽约州禁止算法租金定价软件的规定，裁定推翻一项旨在限制房东利用人工智能工具协同房租价格的法律。

本文探讨了人工智能当前如何重塑法律行业，涵盖合同审查、法律研究、文档起草等应用场景，以及这些技术给律师和律所带来的相关影响。

本文探讨为何AI不能通过分析法律文本来规避法律或识别法律漏洞，鉴于法律文本及其解读通常均有明确记录。

Snap 在一起法律案件中辩称其在联邦指导下行动，以避免州法院管辖，这可能使其被视为承担宪法义务的国家行为者，从而引发了对内容审核和诉讼风险的担忧。

这篇文章讨论了1897年在伦敦可能发生的世界首次酒驾定罪案件，涉及一名早期电动出租车司机。

埃隆·马斯克批评了一项拟议的英国审查法，认为这是披着羊皮的狼，将使政府能够追踪所有人，同时引用了某用户的话，该用户声称该法实际上禁止所有人使用社交媒体，除非他们表明身份。

文章指出，AI系统正在做出具有重大影响的决策，却缺乏透明度和问责制，呼吁制定硬性法律，强制要求披露、解释以及人类对AI决策承担责任。

YC认为下一个十年最大的公司将是用AI重建的服务公司（如保险、律所、会计事务所），并指出交付质量不稳定比没有客户更致命。

电子前沿基金会（EFF）及 allied 组织向美国第四巡回上诉法院提交了法庭之友意见书，敦促法院要求对边境上的电子设备进行人工搜查和取证搜查时均必须持有搜查令。这一法律行动凸显了人们对隐私侵犯问题的日益关注，以及美国海关与边境保护局执行的设备搜查数量不断增加的趋势。

一篇题为《对齐即法理学》的学术论文探讨了人工智能对齐与法律框架之间的交叉领域，很可能在司法推理与人工智能安全之间建立了平行关系。