标签
研究者 Peter Henderson 在 ICLR 审稿中表达对 AI 冲击学术同行评审体系的担忧，指出大量疑似 AI 生成的投稿正导致审稿质量下降与评审系统的死亡螺旋。
Anima Anandkumar 押推了联合国科学咨询委员会关于绿色化学的最新科学简报，指出 AI、化学反应和循环材料系统的进展正加速绿色化学在主要工业中的实际应用，例如 AI 设计出超越定向进化的色氨酸合酶变体。
Experimental History 作者 Adam Mastroanni 撰文反驳「科学发现越来越难、低垂的果实已被摘完」的流行论点，认为这种说法既不正确也会自我实现，阻碍人们继续尝试探索新的有用知识。
NASA宣布两项新的科学与技术计划：在科学任务局建立元科学计划并扩大双盲同行评审的使用，同时设立10个Genesis Mission奖学金，支持兼具超级智能（SI）与科学/工程能力的加速博士生参与NASA任务研究。
一篇评论文章，指出数学家数十年来以造福社会为由为纳税人资助进行辩护，如今却哀叹AI解决著名开放问题是在损害该领域及其社群，这一立场被视为虚伪。
# Elad Gil 就 2026 年诺贝尔生理学或医学奖发表评论：光遗传学获奖，AI 驱动的闭环自动化或将加速生物学研究 **2026 年诺贝尔生理学或医学奖**授予了 **Karl Deisseroth**、**Peter Hegemann** 和 **Georg Nagel**，以表彰他们在**光遗传学（optogenetics）**领域的开创性贡献。 天使投资人兼科技行业观察者 **Elad Gil** 对此做出了回应。他指出，自 CRISPR 基因编辑技术问世以来，生物学研究似乎一直进展缓慢——尽管 CRISPR 带来了巨大突破，但后续的实验规模与迭代速度始终未能跟上。 Gil 进而推测，真正的变革可能来自 **AI 驱动的闭环自动化（closed-loop automation）**：由人工智能规划实验、机器人自动执行、实时反馈结果并不断修正假设，从而将生物学从"提出假设—人工验证—漫长等待"的线性模式，转变为高速迭代的自动化循环。他认为，这种自动化体系有望让生物学研究的速度追上其在信息科学领域所经历的爆发式增长。 光遗传学的核心贡献在于：科学家可以利用光来精确控制特定的神经元或其他细胞，为神经科学及相关疾病研究提供了前所未有的工具，这也是本次诺贝尔奖所认可的决定性成果。
特朗普总统意外地参与NASA新闻发布会，为Roman Space Telescope的发射表示祝贺，突显了对太空探索日益增长的政治兴趣。
美国国家科学基金会将向八家研究机构投资2.9亿美元，旨在通过学术界、政府与产业界的协作，重点推进量子计算、量子传感及量子通信技术，以提升美国在量子科学领域的领先地位。
白宫的“科学：新黄金时代”报告提议将数十亿美元的研究资金从大学转向科技和AI公司，引发了科学家的不同反应。
白宫科技政策办公室发布报告，主张在特朗普领导下迎来科学的'新黄金时代'，但报告将合理关切与政治不满混为一谈，并对政府自身的资金削减视而不见。
一位中国研究人员透露，在中国获取大笔研究经费的诀窍是声称美国领先，而在美国，诀窍则是声称中国领先。这则轶事凸显了资金叙事中的相互强化。
由荷兰教育、文化和科学部（OCW）与荷兰科学研究组织（NWO）发起的荷兰郁金香基金（Tulp Fonds）已向来自欧盟以外的34名顶尖研究人员（其中29名来自美国）提供资助，让他们继续在荷兰工作，从而推动该国在人工智能、量子计算和疫苗等领域的创新。
本文讨论了一位2025年诺贝尔奖得主离开加州大学伯克利分校前往中国的事件，突显了美国学术人才流失的问题，原因是与欧洲和亚洲机构相比缺乏基础资金。文章主张将基础资金纳入美国体系，以防止研究领军人物流失。
文章报道了OMB提出的一项规则修订，该修订赋予政治任命官员对联邦拨款的监督权，可能因允许基于政治优先事项否决拨款并禁止DEI及性别意识形态提及而终结我们所知的美国科学研究。
在参议院的反对下，特朗普政府撤销了拆解海洋观测倡议的决定。该倡议是一个耗资3.5亿美元的海洋监测网络，用于气候追踪、天气预报和渔业管理。
特朗普政府正在拆除海洋观测计划（Ocean Observatories Initiative），这是一个由超过900个海洋监测仪器组成的系统，提供关于大西洋经向翻转环流（AMOC）的关键数据，该环流系统因气候变化面临崩溃风险。
白宫提出新规，将赋予政治任命官员对联邦研究资助的最终审批权，取代传统的同行评审流程。批评者认为这使科学资助政治化，损害了科学诚信。